首页 » » 高僧学者名人批判双身法之西藏密宗(藏传佛教)证据大公开 |
◆揭开《大毘卢遮那成佛神变加持经》的真面目 (ver.2)六 |
在弘法传承的部份顺序分別是:
1. 不空门下有含光,慧朗,慧果。含光慧朗,法统不盛。
2. 慧果门下有义明,义圆,惠日,惠应,义操,及日本之弘法。
3. 义操门下有义真,海云,法全。
4. 义真门下可考者,惟日本之圆仁(慈觉)等。法全门下有造玄,而日本之圆仁等亦就学焉。
5. 法全以后,真言遂衰。宋代虽有法贤,施护,法天等,译出密部经论,而无足见者。
6. 而日本自弘法学成回国,密教大盛。至於今不衰(东密) ;详看以下「(3)日本密教之发展史」。
(5.1.2) 密宗(真言宗)袓师的传承:
依「三国佛教略史」所述之传承顺序分別是:
1. 以大日如来为秘密教主。
2. 金刚萨埵亲受灌顶职位,是为真言秘密第二祖。
3. 龙树菩萨开南天铁塔,亲礼萨埵,受传法仪轨,是为第三祖。
4. 龙树传之龙智菩萨,为第四祖。
5. 龙智壽七百岁,授之金刚智,为第五祖。来於长安,传弘密教。亦为支那传密宗之第一祖也(善无畏虽先来,未开宗立教,无有承者,故不入列祖之数)。
6. 时不空三藏年甫十四,从金刚智来,能通汉语,与智共译经。三十七岁,还天竺,更遇龙智菩萨受瑜伽秘密法,是为第六祖。亦支那之第二祖。天宝五年,再来京师,大译经论,总出七十七部一百一卷。汉地密教之盛者,不空三藏之力也。
(5.1.3) 日本密教之发展史:
日本密教之派別,分別是东密与台密二派。日本平安朝时代入唐学密教者共有八人,即传教,弘法,慈觉(亦称圆仁),智证,常晓,圆行,慧云,宗叡也。传教,慈觉,智证三人为台密,余为东密。日本总称之为入唐八家。
日本弘法(慧果之徒)於东寺弘通之密教,谓之东密,日本慈觉(义真之徒)於天台山,智证於园城寺弘传之密教,谓之台密,二密不同者,东密以大日为本位,台密以释迦为本位也。故东密以大日与释迦为別体,台密以大日与释迦为同体。又台密于密教,分理秘密教与事理俱密教,理秘密教为总说真如法性之妙理者,法华华严楞伽仁王等之一乘教,悉为真言教。
东台二密,由于见解不同,互相斥责:东密固执释迦大日显密不同,故台密斥之为昧於一实之理;台密主张释迦大日同一理密,故东密斥之为未脱显网也。
(5.1.4) 西藏密教(喇嘛教)之发展史:
1.西藏喇嘛教所依止之「佛」的由来:
「阿提佛陀」:华译为本初觉者或第一觉者;喇 嘛教之本初本佛也。西藏喇嘛教之古派以此佛为生自毘卢遮那之普贤如来,盛崇拜之,新派谓为跋折啰陀罗(金刚持),与跋折啰萨埵(金刚有情),一体不二之 身。跋折啰陀罗者,亦名最胜佛,最上胜者,一切秘密主,诸如来都统,无始无终者等。跋折啰萨埵者,亦有最上智,上首,五禅那佛统领等异名。阿提佛陀,是具 足三德之大觉者,无上者,大自在者,无始无终,无限无际,能遍满於十方,离因缘而为因缘之本源,即无相而作无相之大因,一切万物皆出于其所造,依其力而显 现,又具有五体五智五见,为一切佛之能造者。五禅那佛之统领,其净土为色究竟天。
2.西藏喇嘛教之新旧派:
喇嘛教是唐朝时期, 西藏国王受其母金城公主之感化,遣使僧於印度,学修佛教。先后招致善海大师,莲花生大士;由莲花生大士自印度携来中观宗之典籍,及密乘修法入西藏,并协助藏王降服、取代了西藏左派政权所依止的苯教(亦名黑教),至今以西藏为此教之中枢,并行於满洲蒙古。有新旧二派,旧教衣红,亦称红教(又称宁玛巴),敎主为莲花生大士,末流渐入妖妄邪淫,破戒严重。后被苯教反噬所毁其寺庙典籍,红敎上师为保密教典籍,挖地而藏,谓之伏藏。沉寂百年后, 於明朝永乐年间(十四世纪顷)有新改革派黄教出现,其派衣黄,亦称黄教(格鲁巴),由宗喀巴#(注3)所创,为黄敎教主;, 其教法遍行於西藏,蒙古,伊犁等地。西藏新志中曰:「黄教之大喇嘛有四:一达赖喇嘛。二班禅喇嘛。三哲布尊丹巴。四多伦诺尔阿嘉胡图克图。 相传哲布尊丹巴,为菩萨之转生,其势力普及蒙古地方。寺在图拉河右岸库伦等地,僧众万余。多伦诺尔阿嘉胡图克图,驻北京及其附近。」
#(注3)宗喀巴:
又 名罗卜藏札克巴。西藏新志中曰:「宗喀巴生于甘肃省之西宁府,性慧敏。年十四,学於后藏札什伦布之西萨迦庙,已涉红教之流弊,忧吞刀吐火之幻术,不足为世 益,誓洗其风。一日会众,自换黄色衣冠,告众曰:教主者,世世呼毕尔罕,以救人民。后得道於西藏之噶尔丹寺,此为黄教之始祖。其改正红教之特点有三:一易 衣帽为黄色,二改正咒语,三假定呼毕尔罕之转生,以传衣钵。於是黄教勃兴。宗喀巴有二大弟子,一曰达赖喇嘛,一曰班禅喇嘛。此二弟子,皆重见性度生,斥声 闻小乘及幻术下乘。佐宗喀巴有力。至明之中叶,黄教之势,远出红教之上。」
3.西藏喇嘛教入侵中国的开始:
唐密于晚唐开始式微,到了宋朝更加没落;直到蒙古帝国灭宋建立元朝,因西藏与蒙古在政治与宗教上关系深厚;出一藩僧八思巴或称「八思麻」;华言圣童也; 七 岁能演其法,论辨纵横,尽通三藏。国人以为圣。呼之为发思巴。岁十五、闻元世祖之德,驰驿谒之王府。世祖深信之。宫闱并东宫皆受法戒。及世祖登极,赐发思 巴玉印,使任中国之法王,统天下之教。时仅二十二也。至元七年,受诏制元之国字,称旨。即今之蒙古字。至此更升帝师大宝王。赐玉印。由此统领诸国之释教。 至元二十一年,召至京师。礼遇极隆。如一佛出世之时。於是遂以西藏之红衣派喇嘛教为元朝之国教。又元世祖尊蕃僧八思巴为大宝法王西天佛子;明代因之。西藏封法王者三人。曰大宝法王,大乘法王,大慈法王。皆红教喇嘛也」。
(5.2) 依密教之祖:龙树菩萨之《大智度论》来看上述密宗之起源实属讹传:
(5.2.1) 末学将《大智度论》全100卷翻遍完毕,来逐一比对唐密东密所止之大日经、金刚顶经、苏悉地经 及西藏喇嘛教之常用的名相术语、人物、故事等较具争议之问题做以下整理:
1.《大智度论》未发现龙树菩萨亲自述说有关于:开南天铁塔,亲礼金刚萨埵,受传法仪轨。所以「龙树菩萨述说其开南天铁塔,亲礼金刚萨埵。」的故事,纯属虚构。
2.《大智度论》未发现龙树菩萨亲自述说有关于:大日如来,於色究竟天之法界心殿,对金刚萨埵等从心流出自内证之内眷属,为自受法乐说大日经,又於真言宫殿说金刚顶经,金刚萨埵结集之。所以此故事,纯属虚构。
3.《大智度论》未发现龙树菩萨亲自述说有关于:以咒七个白芥子投之,开十六丈(表示金刚界之十六菩萨)南天之铁塔,亲从金刚萨埵传受两部之大经。所以此故事,证明纯属虚构。
4.《大智度论》未发现龙树菩萨亲自述说任何有关于:大日经、金刚顶经、苏悉地经之经名或有关于经中任何内容。所以「大日经、金刚顶经、苏悉地经」三部经, 证明纯属伪经,非真佛菩萨所说之经典。
5.《大智度论》未曾言说有「金刚乘」;而仅有声闻乘、缘觉乘、佛乘三乘尔。所以密宗所言的「金刚乘」证明纯属虚构,非真佛菩萨所说所传之法。
6.《大智度论》未曾言说有「金刚地狱」;而地狱最苦者仅「阿鼻地狱」尔。所以密宗所言有比「阿鼻地狱」更苦之「金刚地狱」者, 证明纯属虚构,非真佛菩萨所说所传之法。
7.《大智度论》未曾言说有「中脉」、「明点」、「六轮」等相关之名词。所以密宗所言「中脉」、「明点」…等,是「佛」所传之法者, 证明纯属虚构,非真佛菩萨所说所传之法,实为外道婆罗门之性力派为修男女双身法之气功基础尔。
8.《大智度论》未发现龙树菩萨亲自述说任何有关于「双身法」、「无上瑜伽」法可修行。所以密宗所言「双身法」、「无上瑜伽」」…等, 证明非真佛菩萨所说所传之法,实为外道婆罗门之性力派(坦特罗)以练气功来强身、御女之房中术尔。 |
首页 |