首页 » » 评论南传佛教上座部及印顺法师 |
◆ 慈济的师公,证严的师父--印顺法师的超级大妄语!ver.5 |
(图:法尊法师(即密宗喇嘛)是印顺法师一生的思想的继承来源。 印顺法师乃一介凡夫僧,毕生未有任何果位之证量,但却有自赞毁他之大过失。因受到喇嘛黄教--法尊邪师(下图),及日本学术界极少数之主张「大乘非佛说」之邪思所误导,在其妙云集、华雨集等系列着作中,把念佛法门及淨土宗诽谤成是与低级巫术相同;又否定极乐世界及阿弥陀佛的真实存在,竟诽谤成是太阳神外道思想的转化....,其谤佛谤法之证据,实在是繁族不及备载,以后有缘再刊登予大众知情,但这主题是要揭露印顺法师以凡夫身,赞美自己,或是接受信徒或别人的赞美,说成是人间佛陀、大导师、佛学泰斗等十种大妄语,然而这十种自称讚美,皆是出自于印顺本人亲自授权校对及出版,又有证严法师写序文。 显然印顺受到喇嘛黄教的洗脑,骨子里装的是密宗应成派邪中观,不但成为密宗邪法的继承人,同时也「随波逐流」跟着宗喀巴造作大妄语业-自称佛陀。 故此十种大妄语非作者潘煊一人之过失,实乃印顺、证严二人之大过,慈济推广成为帮凶!希望慈济会员知情,请向证严法师反应,请把此一着作下架回收,并作公开忏悔大妄语之过失,否则死后必堕拔舌地狱。 证据如下,请看《看见佛陀在人间 印顺导师传》一书(潘煊着、天下出版)中的大妄语: 1.印顺自称「玄奘以来第一人」: (封面)、(第3页) 、(第359页)、 (第379页)。 2.印顺自称「佛学泰斗」: (第358页) (第379页)。 3.印顺暗示自己是佛陀所以标题命名为「看见佛陀在人间」: (封面)、 (第377页)。 4.印顺暗示自己是佛陀所以标题命名为「看见佛陀在人间~印顺导师」: (第一页图之文字说明)。 5.印顺自称是「玄奘以来不作第二人想」: (封底)。 (KC版按:此段与第一段「玄奘以来第一人」意思相同。印顺法师竟敢自称与玄奘齐名,彼意谓在中国佛教史以来,除了玄奘菩萨外,没有第二人可以与印顺相比。换句话说,唐朝的玄奘菩萨以来,包括六祖慧能、百丈禅师、慧忠国师、永嘉玄觉、永明延寿、五祖法演、克勤圆悟、大慧宗杲...等都不如凡夫僧的印顺吗?当年玄奘法师的智慧已经是位居三地菩萨证量,可是这尚在凡夫位的印顺法师,以未断我见、不证本心,却胆敢自称与三地菩萨齐名而平起平坐。此乃大妄语也。 请看原文:「...(印顺)导师在佛学的造诣与地位,一千多年来无人能比...」(第359页) 6.印顺自称是「佛国瑰宝」: (封面)、 (第3页)。 7.印顺自称是「大导师」: (序文第5页):「实足以处处为众作大导师而无愧」。 (KC版注:如此称号显然称自己为佛陀了,因为「大导师」正是佛经裡经常称呼佛陀的名词。) 8.印順自稱是「佛学大师」: (第277页)。 9.印顺自称是「宋代以来最重要的法师」 : (第3页)。 10.印顺自称是「导师在佛学的地位,一千多年来无人能比。」 : (第359页)。 ![]() (图:潘煊为印顺写自传,书名: 看见佛陀在人间--印顺导师传) ![]() (图右二为作者潘煊女士) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以下文章是网友针对此文章所作之回覆: 大德您好:
|
首页 |
那好,就算您的解释合情合理.但如果说一本书,就只有封面写着「看见佛陀在人间 印顺导师传」若因此而造成别人的误解,那也还说得过去,但是如果其它地方写「大导师」、「导师在佛学的地位,一千多年来无人能比」...等种种头衔,请您解释一下,这是怎么回事??????
随便举一例:
请问: 谁可以称得上是「大导师」呢?
请您参考以下佛经:
《别译杂阿含经》卷5:「佛身真金色 圆光遍一寻 永断众烦恼 超度生死流 如是大导师 能调伏一切 众生咸蒙化 故号为真济 汝今宜速往 诣彼世尊所」(CBETA, T02, no. 100, p. 405, c20-24)
《方广大庄严经》卷2:「三千大千以为主 归命牟尼大导师 胜慧神足得诸通 见真实义能示现」(CBETA, T03, no. 187, p. 548, b16-17)
《别译杂阿含经》卷12:「释迦牟尼尊 世间大导师 端严甚殊特 名闻悉充满」(CBETA, T02, no. 100, p. 456, c4-5)
所以老衲说印顺及其弟子们称印顺为「人间佛陀」,难道有误会吗?????
愚衲 kc 合十敬上