The Truth of Tibetan Buddhism

简体 | 正體 | EN | GE | FR | SP | BG | RUS | JP | VN                 The Truth of Tibetan Buddhism Home | GUEST BOOK | LOGIN | LOGOUT

Sexual scandals of Lamas and Rinpoches

über die Dalai Lamas

Before Buddhism was brought to Tibet, the Tibetans had their believes in "Bon". "Bon" is a kind of folk beliefs which gives offerings to ghosts and gods and receives their blessing. It belongs to local folk beliefs.

In the Chinese Tang Dynasty, the Tibetan King Songtsän Gampo brought “Buddhism” to the Tibetan people which became the state religion. The so-called “Buddhism” is Tantric Buddhism which spreads out during the final period of Indian Buddhism. The Tantric Buddhism is also named "left hand tantra" because of its tantric sexual practices. In order to suit Tibetan manners and customs, the tantric Buddhism was mixed with "Bon". Due to its beliefs of ghosts and sexual practices, it became more excessive.

The tantric Master Atiśa spread out the tantric sex teachings in private. Padmasambhava taught it in public, so that the Tibetan Buddhism stands not only apart from Buddhist teachings, but also from Buddhist form. Thus, the Tibetan Buddhism does not belong to Buddhism, and has to be renamed "Lamaism".

   
                  True Heart News: Real Lamas Perform Real Sexual Practice-Exposing the Lies Made by Dawa Tsering, Director of the Tibet Religious Foundation of H. H. the Dalai Lama (Part 3) (Reproduced)

True Heart News: Real Lamas Perform Real Sexual Practice-Exposing the Lies Made by Dawa Tsering, Director of the Tibet Religious Foundation of H. H. the Dalai Lama (Part 3) (Reproduced)

 
© True Heart News, 2012/05/07

(By the True Heart News interviewing team in Taipei)
Radio Free Asia (U.S.-funded) broadcast an interview, with Chairman Zhang of the True Enlightenment Education Foundation, Teacher Yu Zhengwei, and Dawa Tsering, Director of the Tibet Religious Foundation of H. H. the Dalai Lama on Dec. 7, 2011.
Dawa Tsering said, “Sutras clearly stipulated that the fully ordained monks who have received precepts are forbidden to have such practice, since they are not allowed to have any physical contact with females. Some lamas might have sexual affairs with females, but we can certainly see bad apples in all religions, as such behavior is considered deceitful. From the religious point of view, their deceitful grave sins, especially in the name of religion, will definitely cause them to fall down to hell after death.”

Chairman Zhang of the True Enlightenment Education Foundation points out that every time a sex scandal involving a Tantric lama surfaces, the typical explanation provided by the Tibet Religious Foundation of H.H. the Dalai Lama is that the lama in question is fake or sex scandals also happen in other religions to blur the focus.

It is plainly obvious that the core doctrine of Tibetan “Buddhism” is the Couple-Practice Tantra. The tantric practice of sexual union has been extremely popular in the Western world for decades. It is no surprise that allegations of sexual abuse by the lamas are frequent occurrences and it is certainly different from the isolated incidents of other religions. It is rather an inevitable and continual result derived from the erroneous and wicked Tantric doctrines. Unfortunately, the Taiwanese community has been poorly informed all along.

Some well-known Tibetan great living “Buddhas,” including Sogyal Rinpoche, author of the Tibetan Book of Living and Dying, and Kalu Rinpoche, a celebrated guru in Taiwan and the Western communities, have received wide media coverage abroad over their sex scandals. Such cases are fully illustrated in the new book of True Wisdom Publishing Co., The Sexual World of Lamas, a few extracts of which as follows:

Best-selling Buddhist Author Accused of Sexual Abuse
A $10 million dollar civil suit was filed in Santa Cruz by a woman who says Sogyal Rinpoche, author of the Tibetan Book of Living and Dying, "coerced" her into an intimate relationship. … "Sogyal claimed (she) would be strengthened and healed by having sex with him and that to be hit by a lama was a blessing," the lawsuit states.
(The Sexual World of Lamas, True Wisdom Publishing Co., 1st edition July 2011, Appendix XVIII)


On February 10, 1999, the UK’s Independent published an article revealing that for years, a celebrated Tibetan Buddhist lama has sexually abused victims (his adherents, disciples, etc). The reporter interviewed Ms. June Campbell, a Scottish religious philosopher. She revealed that she had for years been the secret sexual consort of the Tibetan Buddhist lama, Kalu Rinpoche. This article entitled, I was a Tantric Sex Slave, describes in detail about the practice of Tantric sex in Lamaism (Tibetan Tantric Buddhism). The words, “dakini, consort or Buddha mother” are poetic terms for a woman used by a lama for sex to practice the so-called dual operation of bliss and emptiness of the Highest Yoga Tantra, or the clear light of bliss. Sadly enough, these are females beguiled into becoming sex slaves by Tibetan Tantric lamas. Through these reports, readers can gain more insights into the essence of Tibetan Tantric practice and the true colors of the Couple-Practice Tantra. For more info please refer to The Sexual World of Lamas, appendix X.

Chairman Zhang further indicates, the fact that the sexual Tantra was greatly promoted by Kalu Rinpoche in the West was not only exposed by his own consort, the case was also commented by another well-known figure in Tibetan “Buddhism,” Shamar Rinpoche (a Tibetan, and a “Living Buddha Regent” title was conferred on him by the Karma Kagyu lineage before Ogyen Trinley Dorje was enthroned to the 17th Gyalwang Karmapa). He states:

In 1980 I came to the United States on my first trip to a western country. It was then that I finally learned how Vajrayana is promoted in western countries. I concluded that Chogyam Trungpa Rinpoche and Kalu Rinpoche were primarily responsible for introducing tantric union practices to westerners. As far as I understand, Chogyam Trungpa Rinpoche's philosophy about westerners is that they are highly motivated by sexual desire, inhabiting a realm of sexual desire. Because of that, he saw Tantra as fit for them. When Kalu Rinpoche taught union practice to westerners, he taught them that it was a Tibetan tradition that he had taught in Tibet in the same way. Indeed, Kalu Rinpoche was really highly trained in tantric teachings. The two of them strongly promoted Tantra in the West and as a result of their efforts tantric practice became a big hit in America, Canada and Europe. (The Sexual World of Lamas, Appendix VIII)

This clearly shows that the sexual practice of Tibetan Tantric Buddhism is very popular in the modern West, and it had been commonly practiced by Tibetan lamas in Tibet.

Furthermore, Diana Mukpo, wife and widow of Chogyam Trungpa Rinpoche wrote a book Dragon Thunder: My Life with Chogyam Trungpa, in which she talks about the many sexual scandals of Chogyam Trungpa Rinpoche, and describes the promiscuous life style of his successor, Osel Tendzin. Osel Tendzin was infected with the AIDS virus and sexually transmitted the disease to a female disciple - she was just one of many un-named female disciples who were qualified as Tendzin’s sexual partners.

Buddhist Sect Alarmed by Reports that Leader Kept his AIDS a Secret
The biggest branch of Tibetan Buddhism in America has been stunned with reports that its spiritual leader, whose homosexual activity was known to the movement's insiders, has been infected with the AIDS virus since 1985 but did not acknowledge the problem until last December when a companion was also found to be infected. …It was founded in 1970 in Boulder, Colo., by the Venerable Chogyam Trungpa Rinpoche, who named Tendzin as his successor before he died in 1987. (The Sexual World of Lamas, appendix XXII)

Chairman Zhang points out that if Dawa Tsering would still lie that the lamas in question were all fake ones, let us ask Dawa Tsering the following questions: Is Sogyal Rinpoche, author of the world-bestselling book Tibetan Book of Living and Dying, a fake lama? Is Kalu Rinpoche, who promotes the Couple-Practice Tantra extensively in the Western countries, a fake lama? Are both Chogyam Trungpa Rinpoche and his successor Osel Tenzin also fake lamas? Is the Dalai Lama, who diligently propagates the Couple-Practice of the Highest Yoga Tantra, a fake lama? In actuality, these lamas mentioned above are all prominent figures in Tibetan “Buddhism.” Would Dawa Tsering also attempt to deny this fact and argue that they are all being unjustly accused?

The Dalai Lama, the head leader of Tibetan “Buddhism,” explicitly states in his books that a monastic can practice the copulation tantra and would not violate the monastic precepts. The Dalai Lama says:

For Buddhists, sexual intercourse can be used in the spiritual path because it causes a strong focusing of consciousness if the practitioner has firm compassion and wisdom. Its purpose is to manifest and prolong the deeper levels of mind (described earlier with respect to the process of dying), in order to put their power to use in strengthening the realization of emptiness. Otherwise, mere intercourse has nothing to do with spiritual cultivation. When a person has achieved a high level of practice in motivation and wisdom, then even the joining of the two sex organs, or so-called intercourse, does not detract from the maintenance of that person’s pure behavior. Yogis who have achieved a high level of the path and are fully qualified can engage in sexual activity and a monastic with this ability can maintain all the precepts. (The XIV Dalai Lama, translated and edited by Jeffrey Hopkins, How to Practice: The Way to a Meaningful Life, Pocket Books, a division of Simon & Schuster, Inc. NY, 2002, p.193.)

According to the Dalai Lama’s statement, Dawa Tsering apparently lies about the fact that Tibetan “Buddhist” monks are not allowed to practice the Couple-Practice Tantra. Actually, for Tibetan Tantric practitioners, either lay or monastic, their final goal is to cultivate the couple-practice of copulation with the female adherents. If the couple-practice tactic is rejected, the lamas would sexually molest the female followers in the name of “love for all.” This social phenomenon has been quite common in Taiwan lately and Tibetan Buddhist authority has its own way to handle such disgraceful incidents committed by Tibetan Tantric lamas. The typical scenario would be that they first asserted that the lamas in questions are fake ones. In case lamas are proven to be real, they would explain that the sexual abuses committed by the lamas are just isolated incidents. Meanwhile, they would try to offer an out-of court settlement; if it failed, they would instigate their followers to threaten the victims altogether. When the judicial system starts to investigate the case, the trouble-maker would then flee from Taiwan. After the incidents finally fade away, lamas would again re-enter Taiwan under a different name and continue to propagate the Couple-Practice Tantra and mislead the Taiwanese female adherents.

Such typical tactics are their routines to handle the repeated sexual scandals committed by Tibetan lamas. For example, Sogyal Rinpoche, author of the world-bestselling book Tibetan Book of Living and Dying, had sexually assaulted many females. After the scandal broke on November 10, 1994, in the U.S., California, Sogyal Rinpoche could not deny the allegations of abuse because fresh evidence against him was aired in a TV program. He then fled out of America and paid an unknown amount of compensation to settle out of court in private. He also refused to make any public statements on the scandal in an attempt to let it bygone and be forgotten. Moreover, the sexual abuse cases by lamas have happened almost every year recently in Taiwan. The most well-known case would be the scandal happening on July 14, 2006. Linla Rinpoche, a lama of Abbot Khenpo at Dzogchen Monastery of Tibetan Tantric Buddhism, not only sexually assaulted more than twenty females but forced the victims to perform oral sex and swallow his semen, which he falsely claimed to be the “white bodhis” (semen) especially granted to the female disciples. After the scandal broke, a related spokesperson of the Tibet Religious Foundation of H.H. the Dalai Lama claimed right away that Linla Rinpoche was a fake lama. As soon as the judicial system began to investigate the case, Linla Rinpoche immediately left Taiwan to escape the criminal prosecution. Naturally the case went down like a lead balloon and faded from the public’s memory eventually.

Fortunately, in recent years, after the True Enlightenment Education Foundation has uncovered the true face of Tibetan Tantric Buddhism, the general public gradually acknowledge the serious problems caused by the couple-practice tantra. Last November (2011), the lama Shenglun, a rinpoche certified by the Dharma King of the Ngorpa Sakya Sect of Tibetan Tantric Buddhism, was accused of committing sexual abuses. In lama Shenglun’s bedroom, the police found twenty books about the copulation-practice and sexual orgasm, as well as the naked couple-body “Buddha” statues. What’s more pathetic was that the nuns in the monastery served as matchmakers in search of copulating partners for the lama Shenglun. According to the media reports, he selected young and attractive females for copulating partners. We deplore this fact that the promiscuous Couple-Practice Tantra has already infiltrated Buddhist temples in Taiwan! It has also proven that for those who have practiced Tibetan Tantric Buddhism, they are bound to be on the path to the couple-practice of copulation. Nevertheless, the truth will eventually come to light, and the sexual molestation cases will be exposed by the media sooner or later.

Lastly, Chairman Zhang appeals: The Foundation is calling for the public to stay away from such counterfeit Buddhism. We hope that all Buddhist monks can also step forward courageously to get rid of “Tibetan fake Buddhism” and restore the Buddhist community to its pure practice. We also hope that none of the religious practitioners would follow the example of Tibetan Tantric Buddhism in the name of religious practice. Thus, we are in hope that the government could be strong enough to dispel this “sinister cult,” which is based on its illicit tenet of the couple-practice tantra and violates social moral, from Taiwan. (Reported by the Interviewing Team)20120507


Editor’s Note: This article is an English version of the Chinese edition published on January 24, 2012.

Reference Source: http://foundation.enlighten.org.tw/trueheart_en/29



Die Dalai Lamas

»Die Dalai Lamas werden von ihren Anhängern als fortgeschrittene Mahayana Bodhisattvas angesehen, mitfühlende Wesen, die sozusagen ihren eigenen Eintritt in das Nirvana zurückgestellt haben, um der leidenden Menschheit zu helfen. Sie sind demnach auf einem guten Wege zur Buddhaschaft, sie entwickeln Perfektion in ihrer Weisheit und ihrem Mitgefühl zum Wohle aller Wesen. Dies rechtertigt, in Form einer Doktrin, die soziopolitische Mitwirkung der Dalai Lamas, als Ausdruck des mitfühlenden Wunsches eines Bodhisattvas, anderen zu helfen.«

?Hier sollten wir zwei Dinge feststellen, die der Dalai Lama nicht ist: Erstens, er ist nicht in einem einfachen Sinne ein ?Gott-König?. Er mag eine Art König sein, aber er ist kein Gott für den Buddhismus. Zweitens, ist der Dalai Lama nicht das ?Oberhaupt des Tibetischen Buddhismus? als Ganzes. Es gibt zahlreiche Traditionen im Buddhismus. Manche haben ein Oberhaupt benannt, andere nicht. Auch innerhalb Tibets gibt es mehrere Traditionen. Das Oberhaupt der Geluk Tradition ist der Abt des Ganden Klosters, als Nachfolger von Tsong kha pa, dem Begründer der Geluk Tradition im vierzehnten/fünfzehnten Jahrhundert.«

Paul Williams, »Dalai Lama«, in
Clarke, P. B., Encyclopedia of New Religious Movements
(New York: Routledge, 2006), S. 136.

Regierungsverantwortung
der Dalai Lamas

?Nur wenige der 14 Dalai Lamas regierten Tibet und wenn, dann meist nur für einige wenige Jahre.?

(Brauen 2005:6)

»In der Realität dürften insgesamt kaum mehr als fünfundvierzig Jahre der uneingeschränkten Regierungsgewalt der Dalai Lamas zusammenkommen. Die Dalai Lamas sechs und neun bis zwölf regierten gar nicht, die letzten vier, weil keiner von ihnen das regierungsfähige Alter erreichte. Der siebte Dalai Lama regierte uneingeschränkt nur drei Jahre und der achte überhaupt nur widerwillig und auch das phasenweise nicht allein. Lediglich der fünfte und der dreizehnte Dalai Lama können eine nennenswerte Regieruagsbeteiligung oder Alleinregierung vorweisen. Zwischen 1750 und 1950 gab es nur achtunddreißig Jahre, in denen kein Regent regierte!«

Jan-Ulrich Sobisch,
Lamakratie - Das Scheitern einer Regierungsform (PDF), S. 182,
Universität Hamburg

Der Fünfte Dalai Lama,
Ngawang Lobsang Gyatso

Der Fünfte Dalai Lama, Ngawang Lobsang Gyatso

?Der fünfte Dalai Lama, der in der tibetischen Geschichte einfach ?Der Gro?e Fünfte? genannt wird, ist bekannt als der Führer, dem es 1642 gelang, Tibet nach einem grausamen Bürgerkrieg zu vereinigen. Die ?ra des fünften Dalai Lama (in etwa von seiner Einsetzung als Herrscher von Tibet bis zum Beginn des 18. Jahrhunderts, als seiner Regierung die Kontrolle über das Land zu entgleiten begann) gilt als pr?gender Zeitabschnitt bei der Herausbildung einer nationalen tibetischen Identit?t - eine Identit?t, die sich im Wesentlichen auf den Dalai Lama, den Potala-Palast der Dalai Lamas und die heiligen Tempel von Lhasa stützt. In dieser Zeit wandelte sich der Dalai Lama von einer Reinkarnation unter vielen, wie sie mit den verschiedenen buddhistischen Schulen assoziiert waren, zum wichtigsten Beschützer seines Landes. So bemerkte 1646 ein Schriftsteller, dass dank der guten Werke des fünften Dalai Lama ganz Tibet jetzt ?unter dem wohlwollenden Schutz eines wei?en Sonnenschirms zentriert? sei; und 1698 konstatierte ein anderer Schriftsteller, die Regierung des Dalai Lama diene dem Wohl Tibets ganz so wie ein Bodhisattva - der heilige Held des Mahayana Buddhismus - dem Wohl der gesamten Menschheit diene.?

Kurtis R. Schaeffer, »Der Fünfte Dalai Lama Ngawang Lobsang Gyatso«, in
DIE DALAI LAMAS: Tibets Reinkarnation des Bodhisattva Avalokite?vara,
ARNOLDSCHE Art Publishers,
Martin Brauen (Hrsg.), 2005, S. 65

Der Fünfte Dalai Lama:
Beurteilungen seiner Herrschaft I

?Gem?? der meisten Quellen war der [5.] Dalai Lama nach den Ma?st?ben seiner Zeit ein recht toleranter und gütiger Herrscher.?

Paul Williams, »Dalai Lama«, in
(Clarke, 2006, S. 136)

?Rückblickend erscheint Lobsang Gyatso, der ?Gro?e Fünfte?, dem Betrachter als überragende, allerdings auch als widersprüchliche Gestalt.?

Karl-Heinz Golzio / Pietro Bandini,
»Die vierzehn Wiedergeburten des Dalai Lama«,
O.W. Barth Verlag, 1997, S. 118

»Einmal an der Macht, zeigte er den anderen Schulen gegenüber beträchtliche Großzügigkeit. […] Ngawang Lobsang Gyatso wird von den Tibetern der ›Große Fünfte‹ genannt, und ohne jeden Zweifel war er ein ungewöhnlich kluger, willensstarker und doch gleichzeitig großmütiger Herrscher.«

Per Kvaerne, »Aufstieg und Untergang einer klösterlichen Tradition«, in:
Berchert, Heinz; Gombrich, Richard (Hrsg.):
»Der Buddhismus. Geschichte und Gegenwart«,
München 2000, S. 320

Der Fünfte Dalai Lama:
Beurteilungen seiner Herrschaft II

?Viele Tibeter gedenken insbesondere des V. Dalai Lama bis heute mit tiefer Ehrfurcht, die nicht allein religi?s, sondern mehr noch patriotisch begründet ist: Durch gro?es diplomatisches Geschick, allerdings auch durch nicht immer skrupul?sen Einsatz machtpolitischer und selbst milit?rischer Mittel gelang es Ngawang Lobzang Gyatso, dem ?Gro?en Fünften?, Tibet nach Jahrhunderten des Niedergangs wieder zu einen und in den Rang einer bedeutenden Regionalmacht zurückzuführen. Als erster Dalai Lama wurde er auch zum weltlichen Herrscher Tibets proklamiert. Unter seiner ?gide errang der Gelugpa-Orden endgültig die Vorherrschaft über die rivalisierenden lamaistischen Schulen, die teilweise durch blutigen Bürgerkrieg und inquisitorische Verfolgung unterworfen oder au?er Landes getrieben wurden.

Jedoch kehrte der Dalai Lama in seiner zweiten Lebenshälfte, nach Festigung seiner Macht und des tibetischen Staates, zu einer Politik der Mäßigung und Toleranz zurück, die seinem Charakter eher entsprach als die drastischen Maßnahmen, durch die er zur Herrschaft gelangte. Denn Ngawang Lobzang Gyatso war nicht nur ein Machtpolitiker und überragender Staatsmann, sondern ebenso ein spiritueller Meister mit ausgeprägter Neigung zu tantrischer Magie und lebhaftem Interesse auch an den Lehren andere lamaistischer Orden. Zeitlebens empfing er, wie die meisten seiner Vorgänger, gebieterische Gesichte, die er gegen Ende seines Lebens in seinen ›Geheimen Visionen‹ niederlegte.«

(Golzio, Bandini 1997: 95)

Der Dreizehnte Dalai Lama,
Thubten Gyatso

Der Dreizehnte Dalai Lama, Thubten Gyatso

?Ein anderer, besonders wichtiger Dalai Lama war der Dreizehnte (1876-1933). Als starker Herrscher versuchte er, im Allgemeinen ohne Erfolg, Tibet zu modernisieren. ?Der gro?e Dreizehnte? nutzte den Vorteil des schwindenden Einflusses China im 1911 beginnenden Kollaps dessen Monarchie, um faktisch der vollst?ndigen nationalen Unabh?ngigkeit Tibets von China Geltung zu verschaffen. Ein Fakt, den die Tibeter von jeher als Tatsache erachtet haben.?

Paul Williams, »Dalai Lama«, in
(Clarke, 2006, S. 137)

?Manche m?gen sich vielleicht fragen, wie die Herrschaft des Dalai Lama im Vergleich mit europ?ischen oder amerikanischen Regierungschefs einzusch?tzen ist. Doch ein solcher Vergleich w?re nicht gerecht, es sei denn, man geht mehrere hundert Jahre in der europ?ischen Geschichte zurück, als Europa sich in demselben Zustand feudaler Herrschaft befand, wie es in Tibet heutzutage der Fall ist. Ganz sicher w?ren die Tibeter nicht glücklich, wenn sie auf dieselbe Art regiert würden wie die Menschen in England; und man kann wahrscheinlich zu Recht behaupten, dass sie im Gro?en und Ganzen glücklicher sind als die V?lker Europas oder Amerikas unter ihren Regierungen. Mit der Zeit werden gro?e Ver?nderungen kommen; aber wenn sie nicht langsam vonstatten gehen und die Menschen nicht bereit sind, sich anzupassen, dann werden sie gro?e Unzufriedenheit verursachen. Unterdessen l?uft die allgemeine Verwaltung Tibets in geordneteren Bahnen als die Verwaltung Chinas; der tibetische Lebensstandard ist h?her als der chinesische oder indische; und der Status der Frauen ist in Tibet besser als in beiden genannten L?ndern.?

Sir Charles Bell, »Der Große Dreizehnte:
Das unbekannte Leben des XIII. Dalai Lama von Tibet«,
Bastei Lübbe, 2005, S. 546

Der Dreizehnte Dalai Lama:
Beurteilungen seiner Herrschaft

?War der Dalai Lama im Gro?en und Ganzen ein guter Herrscher? Dies k?nnen wir mit Sicherheit bejahen, auf der geistlichen ebenso wie auf der weltlichen Seite. Was erstere betrifft, so hatte er die komplizierte Struktur des tibetischen Buddhismus schon als kleiner Junge mit ungeheurem Eifer studiert und eine au?ergew?hnliche Gelehrsamkeit erreicht. Er verlangte eine strengere Befolgung der m?nchischen Regeln, veranlasste die M?nche, ihren Studien weiter nachzugehen, bek?mpfte die Gier, Faulheit und Korruption unter ihnen und verminderte ihren Einfluss auf die Politik. So weit wie m?glich kümmerte er sich um die zahllosen religi?sen Bauwerke. In summa ist ganz sicher festzuhalten, dass er die Spiritualit?t des tibetischen Buddhismus vergr??ert hat.

Auf der weltlichen Seite stärkte er Recht und Gesetz, trat in engere Verbindung mit dem Volk, führte humanere Grundsätze in Verwaltung und Justiz ein und, wie oben bereits gesagt, verringerte die klösterliche Vorherrschaft in weltlichen Angelegenheiten. In der Hoffnung, damit einer chinesischen Invasion vorbeugen zu können, baute er gegen den Widerstand der Klöster eine Armee auf; vor seiner Herrschaft gab es praktisch keine Armee. In Anbetracht der sehr angespannten tibetischen Staatsfinanzen, des intensiven Widerstands der Klöster und anderer Schwierigkeiten hätte er kaum weiter gehen können, als er es tat.

Im Verlauf seiner Regierung beendete der Dalai Lama die chinesische Vorherrschaft in dem großen Teil Tibets, den er beherrschte, indem er chinesische Soldaten und Beamte daraus verbannte. Dieser Teil Tibets wurde zu einem vollkommen unabhängigen Königreich und blieb dies auch während der letzten 20 Jahre seines Lebens.«

Sir Charles Bell in (Bell 2005: 546-47)

Der Vierzehnte Dalai Lama,
Tenzin Gyatso

Der Vierzehnte Dalai Lama, Tenzin Gyatso

?Der jetzige vierzehnte Dalai Lama (Tenzin Gyatso) wurde 1935 geboren. Die Chinesen besetzten Tibet in den frühen 1950er Jahren, der Dalai Lama verlie? Tibet 1959. Er lebt jetzt als Flüchtling in Dharamsala, Nordindien, wo er der Tibetischen Regierung im Exil vorsteht. Als gelehrte und charismatische Pers?nlichkeit, hat er aktiv die Unabh?ngigkeit seines Landes von China vertreten. Durch seine h?ufigen Reisen, Belehrungen und Bücher macht er den Buddhismus bekannt, engagiert sich für den Weltfrieden sowie für die Erforschung von Buddhismus und Wissenschaft. Als Anwalt einer ?universellen Verantwortung und eines guten Herzens?, erhielt er den Nobelpreis im Jahre 1989.?

Paul Williams, »Dalai Lama«, in
(Clarke, 2006, S. 137)

Moralische Legitimation
der Herrschaft Geistlicher

Für Sobisch ist die moralische Legitimation der Herrschaft Geistlicher ?außerordentlich zweifelhaft?. Er konstatiert:

?Es zeigte sich auch in Tibet, da? moralische Integrit?t nicht automatisch mit der Zugeh?rigkeit zu einer Gruppe von Menschen erlangt wird, sondern allein auf pers?nlichen Entscheidungen basiert. Vielleicht sind es ?hnliche überlegungen gewesen, die den derzeitigen, vierzehnten Dalai Lama dazu bewogen haben, mehrmals unmi?verst?ndlich zu erkl?ren, da? er bei einer Rückkehr in ein freies Tibet kein politische Amt mehr übernehmen werde. Dies ist, so meine ich, keine schlechte Nachricht. Denn dieser Dalai Lama hat bewiesen, da? man auch ohne ein international anerkanntes politisches Amt inne zu haben durch ein glaubhaft an ethischen Grunds?tzen ausgerichtetes beharrliches Wirken einen enormen Einfluss in der Welt ausüben kann.?

Jan-Ulrich Sobisch,
Lamakratie - Das Scheitern einer Regierungsform (PDF), S. 190,
Universität Hamburg