The Truth of Tibetan Buddhism

简体 | 正體 | EN | GE | FR | SP | BG | RUS | JP | VN                 The Truth of Tibetan Buddhism Home | GUEST BOOK | LOGIN | LOGOUT

Sexual scandals of Lamas and Rinpoches

über die Dalai Lamas

Before Buddhism was brought to Tibet, the Tibetans had their believes in "Bon". "Bon" is a kind of folk beliefs which gives offerings to ghosts and gods and receives their blessing. It belongs to local folk beliefs.

In the Chinese Tang Dynasty, the Tibetan King Songtsän Gampo brought “Buddhism” to the Tibetan people which became the state religion. The so-called “Buddhism” is Tantric Buddhism which spreads out during the final period of Indian Buddhism. The Tantric Buddhism is also named "left hand tantra" because of its tantric sexual practices. In order to suit Tibetan manners and customs, the tantric Buddhism was mixed with "Bon". Due to its beliefs of ghosts and sexual practices, it became more excessive.

The tantric Master Atiśa spread out the tantric sex teachings in private. Padmasambhava taught it in public, so that the Tibetan Buddhism stands not only apart from Buddhist teachings, but also from Buddhist form. Thus, the Tibetan Buddhism does not belong to Buddhism, and has to be renamed "Lamaism".

   
                  True Heart News: Inside Story about Sexual Abuse and Power Struggle within Tibetan “Buddhism”--From the Confessions of Kalu Rinpoche II (Reproduced)

True Heart News: Inside Story about Sexual Abuse and Power Struggle within Tibetan “Buddhism”--From the Confessions of Kalu Rinpoche II (Reproduced)

 
© True Heart News, 2012/07/14

(By the True Heart News interviewing team in Taipei) For hundreds and thousand of years, tulkus (referred to as "dharma kings" or “living Buddhas" in Chinese) are the main lineage holders in Tibetan “Buddhism” among all four major sects. The Nyingma (the red sect), Kagyu (the white sect), Sakya (the tri-color sect) and Gelug (the yellow sect) traditions all revere the “reincarnated boy” as the continuation of the late tulku to ensure the purity of their transmission of power. Most of all, the reincarnation system allows a tulku lineage to continuously receive the large amount of offerings from their followers and to inherit the secular estate of their previous incarnation.

The Second Kalu Rinpoche, active in Europe and America, is a good example. Now 22 years of age, he was certified by Gyalwa Lama and the 14th Dalai Lama as the reincarnation of the First Kalu Rinpoche. Sedulously cultivated since childhood, he is good at preaching the "dharma" in English. He has been all over Europe, including France, Spain and other places. However, being the young reincarnation of the first Kalu Rinpoche, he took off his maroon garb and made a video by himself called "Confessions of Kalu Rinpoche." He confessed that he was sexually abused by other lamas before he had come of age while he was studying in the monastery. He told the true story of how he became a juvenile delinquent, an alcoholic and a drug addict. In the video, he narrates in his own words:
When I was like 12 and 13, I've been sexually abused by other monks…
My own Tutor, he tried to kill me, that's the truth…
They tried to kill me because you know, I am not doing what they want me to do…
He tried to kill me with the knife and everything, and it was a shocking moment for me…
When I was 18 I had all these big problems you know, then one manager tried to kill me and everything. It's all about money, power, controlling because if you can control the president, you can get what you want. That's the way it is and you know and then I became a drug addict…I became an alcoholic…

(http://youtu.be/z5Ka3bEN1rs)

This video was uploaded to YouTube. Up to January 20th, 2012, more than 14,036 viewers had watched this video. Moreover, this video was forwarded by emails and posted on blogs. Many of these web surfers are from America, France, Germany, etc. We believe all those who have watched the video are mostly sympathetic.

In the video, the Second Kalu Rinpoche looks just like an ordinary youth. He shows no emotion in his tone and facial expression, but just calmly recounts his miserable past. He does not intend to defend the whole Tibetan "Buddhism," nor does he try to cover up lamas' errors to maintain the public image of Tibetan "Buddhism." Being the reincarnation of the first Kalu Rinpoche, surprisingly he was buggered and raped by the whole lama institution. We cannot help but wonder: In Tibetan "Buddhism," followers are asked to revere their guru more than the Buddha, not to defy any word he said or any deed he performed, and not to even have any slightest doubt. And yet, how dare those lamas have sexually abused their reincarnated guru? It is indeed the greatest outrage!

Chairman Zhang of the True Enlightenment Education Foundation points out that, to put it bluntly, the reincarnation system of Tibetan "Buddhism" is a camouflage for lamas’ distribution of power. In the theocratic society of Tibetan Lamaism, the reincarnated guru is a façade to gather followers externally and an excuse to scramble for power internally. In the power struggle, choosing an ignorant child as a chess piece is the handiest arrangement. The Second Kalu Rinpoche confessed: "It's all about money, power, controlling because if you can control the president, you can get what you want." As a great “living Buddha” at the highest level, Kalu Rinpoche told us the truth.

Lamas strive for power unscrupulously with endless assassinations. Bloody disturbances engulf the whole religious institution. The bloodstained history is simply irrefutable by any lama. Take the incident that happened more than ten years ago as an example: the Karmapa controversy, in which two candidates were independently recognized as the 17th Karmapa. Two major groups of senior lamas support their own reincarnated boy to gain control over the whole sect. In the end, they sent out assassins to kill the opponents. An old lama in Rumtek Monastery was assassinated late at night. He lay in his own blood. And the Sikkim police had to intervene and investigate such a "Buddhist" scandal!

Even lamas themselves cannot deny serial murders, assassinations and human sacrifices in their history. The Chinese emperor of the Qing Dynasty witnessed endless conflicts among lamas and intervened in the power struggle to establish “The Golden Urn” system. The system uses a lottery method to select which boy is the reincarnation of a deceased Rinpoche of high status. This might seem impartial, but in fact, it casts more doubts. Consider this: if all those Tibetan rinpoches have perfected their practices to become “living Buddhas,” who even claim that their attainment is higher than that of Buddha Sakyamuni and vow to return to the world, would such “living Buddhas” need to be ascertained by a lottery? How could a lottery based on probability select which child is the real “reincarnation”? It is ludicrous!

On top of that, lamas committed frauds in the “impartial” system of The Golden Urn in order to manipulate the tulku and wield power. In fact, it was simply power struggle among the senior lamas and the secular families. The Han Chinese forces of the Qing Dynasty later intervened to support and ensure that the designated boy would be enthroned as the reincarnated tulku.

The “reincarnation” system in Tibetan Tantric Buddhism is originated to maintain power. Tibetan lamas embellished the story about the birth of a reincarnated boy with a rainbow, heavenly melody and other miraculous phenomenon to assert and publicize to the world that a certain boy is the reincarnation of a particular late Tibetanrinpoche. To further control this child, stringent and intensive brain-washing education is provided for him until he is old enough to lead the monastery and devotees who have complete faith in his divinity and provide endless financial support. Also, the senior lamas gain both authority and wealth—consolidating their power as well as accumulating more wealth.

In his confession, Kalu Yangsi reveals the lurid inside story of the reincarnation system of Tibetan “Buddhism.” The young Kalu was not only manipulated by the senior lamas but also experienced sexual abuse by older lamas and survived murder attempts by his own guru. All these contribute to his questioning about the entire system of Tibetan “Buddhism.” Within his ten-minute confession, Kalu Yangsi reveals the major problems of Tibetan Tantric Buddhism.

First: The reincarnation system is a natural outcome of power struggle; if one is able to manipulate the reincarnated boy, it will be equivalent to have the power and fortune in hand. Tibetan “Buddhism” is a huge power organization with criminal complicity.

Second: The sexual practice of Tibetan Tantrism includes not only male-to-female but also male-to-male sex abuse, especially in which the boy novices are the victims.

Chairman Zhang points out that the above viewpoints are definitely not random accusations. Kalu Yangsi is a recognized tulku who was brought up in that system and received focused training as a great living “Buddha.” His confession contains his personal experiences, as well as his observations of the reality of what was going on there. In the history of Tibetan Tantric Buddhism, it is quite usual that elder lamas sexually abuse junior lamas. They call it “pushing up into the little lamas’ cracks,” which means sodomizing the little lamas. We will make a special report about this later.

Chairman Zhang advises those with high expectations and admiration of Tibetan Tantric Buddhism, and even those beginners of Tibetan “Buddhism,” to take a look at the true revelation from the Second Kalu, who is an “insider” as well as a prestigious lineage holder of Tibetan Lamaism. Thus, one can clearly see the truth that Tibetan Lamaism is definitely not Buddhism. (Reported by the Interviewing Team)

Editor’s Note: This article is an English version of the Chinese edition published on April 3, 2012.

Reference Source: http://foundation.enlighten.org.tw/trueheart_en/33



Die Dalai Lamas

»Die Dalai Lamas werden von ihren Anhängern als fortgeschrittene Mahayana Bodhisattvas angesehen, mitfühlende Wesen, die sozusagen ihren eigenen Eintritt in das Nirvana zurückgestellt haben, um der leidenden Menschheit zu helfen. Sie sind demnach auf einem guten Wege zur Buddhaschaft, sie entwickeln Perfektion in ihrer Weisheit und ihrem Mitgefühl zum Wohle aller Wesen. Dies rechtertigt, in Form einer Doktrin, die soziopolitische Mitwirkung der Dalai Lamas, als Ausdruck des mitfühlenden Wunsches eines Bodhisattvas, anderen zu helfen.«

?Hier sollten wir zwei Dinge feststellen, die der Dalai Lama nicht ist: Erstens, er ist nicht in einem einfachen Sinne ein ?Gott-König?. Er mag eine Art König sein, aber er ist kein Gott für den Buddhismus. Zweitens, ist der Dalai Lama nicht das ?Oberhaupt des Tibetischen Buddhismus? als Ganzes. Es gibt zahlreiche Traditionen im Buddhismus. Manche haben ein Oberhaupt benannt, andere nicht. Auch innerhalb Tibets gibt es mehrere Traditionen. Das Oberhaupt der Geluk Tradition ist der Abt des Ganden Klosters, als Nachfolger von Tsong kha pa, dem Begründer der Geluk Tradition im vierzehnten/fünfzehnten Jahrhundert.«

Paul Williams, »Dalai Lama«, in
Clarke, P. B., Encyclopedia of New Religious Movements
(New York: Routledge, 2006), S. 136.

Regierungsverantwortung
der Dalai Lamas

?Nur wenige der 14 Dalai Lamas regierten Tibet und wenn, dann meist nur für einige wenige Jahre.?

(Brauen 2005:6)

»In der Realität dürften insgesamt kaum mehr als fünfundvierzig Jahre der uneingeschränkten Regierungsgewalt der Dalai Lamas zusammenkommen. Die Dalai Lamas sechs und neun bis zwölf regierten gar nicht, die letzten vier, weil keiner von ihnen das regierungsfähige Alter erreichte. Der siebte Dalai Lama regierte uneingeschränkt nur drei Jahre und der achte überhaupt nur widerwillig und auch das phasenweise nicht allein. Lediglich der fünfte und der dreizehnte Dalai Lama können eine nennenswerte Regieruagsbeteiligung oder Alleinregierung vorweisen. Zwischen 1750 und 1950 gab es nur achtunddreißig Jahre, in denen kein Regent regierte!«

Jan-Ulrich Sobisch,
Lamakratie - Das Scheitern einer Regierungsform (PDF), S. 182,
Universität Hamburg

Der Fünfte Dalai Lama,
Ngawang Lobsang Gyatso

Der Fünfte Dalai Lama, Ngawang Lobsang Gyatso

?Der fünfte Dalai Lama, der in der tibetischen Geschichte einfach ?Der Gro?e Fünfte? genannt wird, ist bekannt als der Führer, dem es 1642 gelang, Tibet nach einem grausamen Bürgerkrieg zu vereinigen. Die ?ra des fünften Dalai Lama (in etwa von seiner Einsetzung als Herrscher von Tibet bis zum Beginn des 18. Jahrhunderts, als seiner Regierung die Kontrolle über das Land zu entgleiten begann) gilt als pr?gender Zeitabschnitt bei der Herausbildung einer nationalen tibetischen Identit?t - eine Identit?t, die sich im Wesentlichen auf den Dalai Lama, den Potala-Palast der Dalai Lamas und die heiligen Tempel von Lhasa stützt. In dieser Zeit wandelte sich der Dalai Lama von einer Reinkarnation unter vielen, wie sie mit den verschiedenen buddhistischen Schulen assoziiert waren, zum wichtigsten Beschützer seines Landes. So bemerkte 1646 ein Schriftsteller, dass dank der guten Werke des fünften Dalai Lama ganz Tibet jetzt ?unter dem wohlwollenden Schutz eines wei?en Sonnenschirms zentriert? sei; und 1698 konstatierte ein anderer Schriftsteller, die Regierung des Dalai Lama diene dem Wohl Tibets ganz so wie ein Bodhisattva - der heilige Held des Mahayana Buddhismus - dem Wohl der gesamten Menschheit diene.?

Kurtis R. Schaeffer, »Der Fünfte Dalai Lama Ngawang Lobsang Gyatso«, in
DIE DALAI LAMAS: Tibets Reinkarnation des Bodhisattva Avalokite?vara,
ARNOLDSCHE Art Publishers,
Martin Brauen (Hrsg.), 2005, S. 65

Der Fünfte Dalai Lama:
Beurteilungen seiner Herrschaft I

?Gem?? der meisten Quellen war der [5.] Dalai Lama nach den Ma?st?ben seiner Zeit ein recht toleranter und gütiger Herrscher.?

Paul Williams, »Dalai Lama«, in
(Clarke, 2006, S. 136)

?Rückblickend erscheint Lobsang Gyatso, der ?Gro?e Fünfte?, dem Betrachter als überragende, allerdings auch als widersprüchliche Gestalt.?

Karl-Heinz Golzio / Pietro Bandini,
»Die vierzehn Wiedergeburten des Dalai Lama«,
O.W. Barth Verlag, 1997, S. 118

»Einmal an der Macht, zeigte er den anderen Schulen gegenüber beträchtliche Großzügigkeit. […] Ngawang Lobsang Gyatso wird von den Tibetern der ›Große Fünfte‹ genannt, und ohne jeden Zweifel war er ein ungewöhnlich kluger, willensstarker und doch gleichzeitig großmütiger Herrscher.«

Per Kvaerne, »Aufstieg und Untergang einer klösterlichen Tradition«, in:
Berchert, Heinz; Gombrich, Richard (Hrsg.):
»Der Buddhismus. Geschichte und Gegenwart«,
München 2000, S. 320

Der Fünfte Dalai Lama:
Beurteilungen seiner Herrschaft II

?Viele Tibeter gedenken insbesondere des V. Dalai Lama bis heute mit tiefer Ehrfurcht, die nicht allein religi?s, sondern mehr noch patriotisch begründet ist: Durch gro?es diplomatisches Geschick, allerdings auch durch nicht immer skrupul?sen Einsatz machtpolitischer und selbst milit?rischer Mittel gelang es Ngawang Lobzang Gyatso, dem ?Gro?en Fünften?, Tibet nach Jahrhunderten des Niedergangs wieder zu einen und in den Rang einer bedeutenden Regionalmacht zurückzuführen. Als erster Dalai Lama wurde er auch zum weltlichen Herrscher Tibets proklamiert. Unter seiner ?gide errang der Gelugpa-Orden endgültig die Vorherrschaft über die rivalisierenden lamaistischen Schulen, die teilweise durch blutigen Bürgerkrieg und inquisitorische Verfolgung unterworfen oder au?er Landes getrieben wurden.

Jedoch kehrte der Dalai Lama in seiner zweiten Lebenshälfte, nach Festigung seiner Macht und des tibetischen Staates, zu einer Politik der Mäßigung und Toleranz zurück, die seinem Charakter eher entsprach als die drastischen Maßnahmen, durch die er zur Herrschaft gelangte. Denn Ngawang Lobzang Gyatso war nicht nur ein Machtpolitiker und überragender Staatsmann, sondern ebenso ein spiritueller Meister mit ausgeprägter Neigung zu tantrischer Magie und lebhaftem Interesse auch an den Lehren andere lamaistischer Orden. Zeitlebens empfing er, wie die meisten seiner Vorgänger, gebieterische Gesichte, die er gegen Ende seines Lebens in seinen ›Geheimen Visionen‹ niederlegte.«

(Golzio, Bandini 1997: 95)

Der Dreizehnte Dalai Lama,
Thubten Gyatso

Der Dreizehnte Dalai Lama, Thubten Gyatso

?Ein anderer, besonders wichtiger Dalai Lama war der Dreizehnte (1876-1933). Als starker Herrscher versuchte er, im Allgemeinen ohne Erfolg, Tibet zu modernisieren. ?Der gro?e Dreizehnte? nutzte den Vorteil des schwindenden Einflusses China im 1911 beginnenden Kollaps dessen Monarchie, um faktisch der vollst?ndigen nationalen Unabh?ngigkeit Tibets von China Geltung zu verschaffen. Ein Fakt, den die Tibeter von jeher als Tatsache erachtet haben.?

Paul Williams, »Dalai Lama«, in
(Clarke, 2006, S. 137)

?Manche m?gen sich vielleicht fragen, wie die Herrschaft des Dalai Lama im Vergleich mit europ?ischen oder amerikanischen Regierungschefs einzusch?tzen ist. Doch ein solcher Vergleich w?re nicht gerecht, es sei denn, man geht mehrere hundert Jahre in der europ?ischen Geschichte zurück, als Europa sich in demselben Zustand feudaler Herrschaft befand, wie es in Tibet heutzutage der Fall ist. Ganz sicher w?ren die Tibeter nicht glücklich, wenn sie auf dieselbe Art regiert würden wie die Menschen in England; und man kann wahrscheinlich zu Recht behaupten, dass sie im Gro?en und Ganzen glücklicher sind als die V?lker Europas oder Amerikas unter ihren Regierungen. Mit der Zeit werden gro?e Ver?nderungen kommen; aber wenn sie nicht langsam vonstatten gehen und die Menschen nicht bereit sind, sich anzupassen, dann werden sie gro?e Unzufriedenheit verursachen. Unterdessen l?uft die allgemeine Verwaltung Tibets in geordneteren Bahnen als die Verwaltung Chinas; der tibetische Lebensstandard ist h?her als der chinesische oder indische; und der Status der Frauen ist in Tibet besser als in beiden genannten L?ndern.?

Sir Charles Bell, »Der Große Dreizehnte:
Das unbekannte Leben des XIII. Dalai Lama von Tibet«,
Bastei Lübbe, 2005, S. 546

Der Dreizehnte Dalai Lama:
Beurteilungen seiner Herrschaft

?War der Dalai Lama im Gro?en und Ganzen ein guter Herrscher? Dies k?nnen wir mit Sicherheit bejahen, auf der geistlichen ebenso wie auf der weltlichen Seite. Was erstere betrifft, so hatte er die komplizierte Struktur des tibetischen Buddhismus schon als kleiner Junge mit ungeheurem Eifer studiert und eine au?ergew?hnliche Gelehrsamkeit erreicht. Er verlangte eine strengere Befolgung der m?nchischen Regeln, veranlasste die M?nche, ihren Studien weiter nachzugehen, bek?mpfte die Gier, Faulheit und Korruption unter ihnen und verminderte ihren Einfluss auf die Politik. So weit wie m?glich kümmerte er sich um die zahllosen religi?sen Bauwerke. In summa ist ganz sicher festzuhalten, dass er die Spiritualit?t des tibetischen Buddhismus vergr??ert hat.

Auf der weltlichen Seite stärkte er Recht und Gesetz, trat in engere Verbindung mit dem Volk, führte humanere Grundsätze in Verwaltung und Justiz ein und, wie oben bereits gesagt, verringerte die klösterliche Vorherrschaft in weltlichen Angelegenheiten. In der Hoffnung, damit einer chinesischen Invasion vorbeugen zu können, baute er gegen den Widerstand der Klöster eine Armee auf; vor seiner Herrschaft gab es praktisch keine Armee. In Anbetracht der sehr angespannten tibetischen Staatsfinanzen, des intensiven Widerstands der Klöster und anderer Schwierigkeiten hätte er kaum weiter gehen können, als er es tat.

Im Verlauf seiner Regierung beendete der Dalai Lama die chinesische Vorherrschaft in dem großen Teil Tibets, den er beherrschte, indem er chinesische Soldaten und Beamte daraus verbannte. Dieser Teil Tibets wurde zu einem vollkommen unabhängigen Königreich und blieb dies auch während der letzten 20 Jahre seines Lebens.«

Sir Charles Bell in (Bell 2005: 546-47)

Der Vierzehnte Dalai Lama,
Tenzin Gyatso

Der Vierzehnte Dalai Lama, Tenzin Gyatso

?Der jetzige vierzehnte Dalai Lama (Tenzin Gyatso) wurde 1935 geboren. Die Chinesen besetzten Tibet in den frühen 1950er Jahren, der Dalai Lama verlie? Tibet 1959. Er lebt jetzt als Flüchtling in Dharamsala, Nordindien, wo er der Tibetischen Regierung im Exil vorsteht. Als gelehrte und charismatische Pers?nlichkeit, hat er aktiv die Unabh?ngigkeit seines Landes von China vertreten. Durch seine h?ufigen Reisen, Belehrungen und Bücher macht er den Buddhismus bekannt, engagiert sich für den Weltfrieden sowie für die Erforschung von Buddhismus und Wissenschaft. Als Anwalt einer ?universellen Verantwortung und eines guten Herzens?, erhielt er den Nobelpreis im Jahre 1989.?

Paul Williams, »Dalai Lama«, in
(Clarke, 2006, S. 137)

Moralische Legitimation
der Herrschaft Geistlicher

Für Sobisch ist die moralische Legitimation der Herrschaft Geistlicher ?außerordentlich zweifelhaft?. Er konstatiert:

?Es zeigte sich auch in Tibet, da? moralische Integrit?t nicht automatisch mit der Zugeh?rigkeit zu einer Gruppe von Menschen erlangt wird, sondern allein auf pers?nlichen Entscheidungen basiert. Vielleicht sind es ?hnliche überlegungen gewesen, die den derzeitigen, vierzehnten Dalai Lama dazu bewogen haben, mehrmals unmi?verst?ndlich zu erkl?ren, da? er bei einer Rückkehr in ein freies Tibet kein politische Amt mehr übernehmen werde. Dies ist, so meine ich, keine schlechte Nachricht. Denn dieser Dalai Lama hat bewiesen, da? man auch ohne ein international anerkanntes politisches Amt inne zu haben durch ein glaubhaft an ethischen Grunds?tzen ausgerichtetes beharrliches Wirken einen enormen Einfluss in der Welt ausüben kann.?

Jan-Ulrich Sobisch,
Lamakratie - Das Scheitern einer Regierungsform (PDF), S. 190,
Universität Hamburg