Home » » 評論南傳佛教上座部及印順法師 |
考證大乘經裡的人數作為偽經之判定是極危險的 |
考證大乘經裡的人數作為偽經之判定是極危險的
回覆Larry Koh大德: 末學淺見以為,考證大乘經裡的人數作為真經偽經之判定,是很危險的。 因為人數畢竟無關法義,法義內涵是否符合佛陀的意旨,才是決定經典之真偽。涅槃經的法會人數有八十億人,或許這要從古印度的數學來探討,因為印度的數字與中國的數字概念不盡相同,尤其是數字很大的單位時,印度的八十億可能只是中國的八千萬而已(這是末學大概的推算,我數學很差,不一定正確)。就算人數真的是八十億,在佛陀準備般涅槃時為如來送行,此又何來奇哉怪哉?
復次,大乘經裡的人數眾多,是因為學習大乘法需要三大無量數劫,累積的大乘弟子也就愈多,所以哪尊佛在哪個世界弘法,這些有神足通的菩薩自然會去彼世界供養護持聽聞佛法,如是十方世界來來去去,佛陀說法的法會人數,當然也就很多。因為佛陀說法並未侷限他方世界的菩薩聽法。所以佛陀在大乘經典裡往往一場法會下來,有幾億菩薩證無生法忍,這是很正常的。可是佛陀在宣講阿含經時,十方世界的菩薩就沒有這麼多來人,所以阿含經裡的法會人數自然就很少,一千二百五十位大比丘、大阿羅漢當然就是基本班底人數。所謂「一佛出世千佛護持」,其它世界的如來也會倒駕慈航,成為菩薩大士,協助世尊弘法度眾。 更何況十方世界的五十二階位的菩薩也會慕名而來護持世尊。尤其是佛陀在宣說華嚴經、方等唯識經典、涅槃經、法華經...等勝妙經時,來護持的菩薩數眾多,不唯是人道菩薩眾,也包括天界菩薩、鬼道菩薩,有些站在地上,有些立在天上,這要具有天眼的人才能覩見,但不能因為自己沒有天眼,不能覩見而輕言否定。
因此修學成佛之道,菩薩需要耗費三大無量數劫才能有窮盡的一天,如是相較於聲聞法法快則一世,慢則七世,聲聞人哪裡能體會菩薩的修道的耐心?因為三界火宅啊,能入滅就快走,一旦證得了四果,一刻也不願意留下來,哪裡還有心思去研究菩薩法到底在搞什麼,要修多久?所以若非迴心之三果或四果人(定性聲聞種性),一旦證了有餘、無餘涅槃時,通通都會取證入滅去了,哪裡還會留在人間繼續護持如來法教?所以能留在人間的阿羅漢根本就少之又少,經典中的一千二百五十位大阿羅漢,裡面又大多是菩薩示現的,真正的定性聲聞僧人數很少。所以佛陀滅後,能夠在人間弘傳真正的阿含聖典的人,自然不可能是人間的阿羅漢,而是人間的大菩薩。所以若有人主張:南洋有阿羅漢在傳聲聞法,末學會是第一個質疑。因為不合理啊。
所以佛陀所創立的佛教僧團,除了有僧聞僧一千二百五十位之外,尚有菩薩僧團,然而菩薩僧團裡有剃頭著染衣的菩薩僧,也有頭戴天冠手帶臂釧以為嚴飾之菩薩僧。同樣的世尊入滅後,有一千二百五十位的僧聞僧,在七葉窟內結集初轉法輪-阿含經,亦有菩薩僧在七葉窟外另行結集二、三轉法輪之大乘經典。
另外淨空法師主張一千二百五十位大比丘不會鬧意見。末學以為這不是因為「精疲力盡」,而是心地清淨、煩惱息滅的緣故,只要是道場中有一人未證三果,這個道場就難免會有是非。
******************* Larry Koh說:大乘高僧淨空法師在講演六敬法時有說佛陀當時的僧團不過1250人!! 學者的說法也不超過1300人。僧團就是出家眾。KC你自已翻翻大乘經典,經典開頭佛說法時,有多少阿羅漢在場??? 若你說的大乘是佛說的話,你自已將僧團人數扣掉四果阿羅漢,其它人數就是向初果;證初果乃至向四果的人數 再加 大乘僧侶、秘密大乘的僧侶。
OK了,是不是?? 好 <佛說阿彌陀經>裏的阿羅漢有多少人???1250人! 你自已心裏有數! 更可怕是,你信奉的<大般涅槃經>圍繞佛陀身旁的僧侶有八十億人啊!!!
KC,請您表示一下意見 好嗎?? 三淨肉的部份,我們呆會再探討!
Larry Koh摘錄淨空法師:「釋迦牟尼佛當年率領的僧團有一千二百五十五人,這麼多人如何能不鬧意見?就靠天天講經。三天不講經,意見都出來了。佛陀在世時,二時講經(印度將一晝夜分做六時,二時就是八小時),二時修行,從前的寺院亦復如是。譬如念佛道場,除聽經八小時外,還要念佛八小時,一日已去了十六小時,早已精疲力竭,只能趁時補眠,哪有時間、精神鬧意見,所以天下太平!」 |
Home » » 評論南傳佛教上座部及印順法師 |