The Truth of Tibetan Buddhism

简体 | 正體 | EN | GE | FR | SP | BG | RUS | JP | VN 西藏密宗真相 首頁 | 訪客留言 | 用戶登錄 | 用户登出

über die Dalai Lamas

佛教未傳入西藏之前,西藏當地已有民間信仰的“苯教”流傳,作法事供養鬼神、祈求降福之類,是西藏本有的民間信仰。

到了唐代藏王松贊干布引進所謂的“佛教”,也就是天竺密教時期的坦特羅佛教──左道密宗──成為西藏正式的國教;為了適應民情,把原有的“苯教”民間鬼神信仰融入藏傳“佛教”中,從此變質的藏傳“佛教”益發邪謬而不單只有左道密宗的雙身法,也就是男女雙修。由後來的阿底峽傳入西藏的“佛教”,雖未公然弘傳雙身法,但也一樣有暗中弘傳。

但是前弘期的蓮花生已正式把印度教性力派的“双身修法”帶進西藏,融入密教中公然弘傳,因此所謂的“藏傳佛教”已完全脱離佛教的法義,甚至最基本的佛教表相也都背離了,所以“藏傳佛教”正確的名稱應該是“喇嘛教”也就是──左道密宗融合了西藏民間信仰──已經不算是佛教了。

   
                  ◆修行真的有陷阱!

 

 

記得在兩年前的一次家庭聚會裡,女兒帶來了一張宣導傳單,這張傳單很特別,讓 人忍不住想要打開來看一看,因為傳單上面的標題寫著《修行的陷阱》,結果打開看後讓我起了很大的震撼…這是真的嗎?傳單上所寫的《喇嘛騙財騙色的醜陋真 相》是真的嗎?可是傳單上面清清楚楚的舉出了一長串的性侵糾紛事件,確實是真實報紙所刊登的報導,有日期、有地點、有喇嘛名字、有受害的婦女…哇!這太聳 動了,喇嘛居然會性侵婦女,而且還是有這麼多喇嘛的性侵案件,太不可思議了!這讓我馬上聯想到達賴喇嘛,他也是喇嘛啊!難道這些發生的事件不是真的,而只是個別的喇嘛所造成的問題?還是說,是另外一些神棍去冒充喇嘛在騙財騙色呢? 

 

我突然想起20多年前《**週 刊》的一篇報導,對那篇報導當時就印象非常深刻,因為那是一尊兩個互相抱在一起的圖像,而圖像文字的說明叫做《歡喜佛》。我當時很是詫異,從來沒有見過甚 至聽過有所謂的《歡喜佛》,而且,既然是佛像,為什麼會是這樣猥褻的圖騰呢?所以,我立刻去翻找了書櫃裡留存的這篇資料,發現是7864那一期週刊的報導 

 

在那篇報導裡,原來就已經提到了喇嘛的修行是將「性瑜伽」所得到的「男女無上快樂」視之為「成佛」的方便法門。而 我當時並沒有詳細的看那篇報導,只是對圖像感到莫名的不對而留下了深刻印象。如今因為女兒的這份傳單,讓我再次的去詳細了解,原來喇嘛的修行是搞男女關係 的,他們在「無上瑜伽」中把男女性交的欲樂認為是成佛妙道,又以「金剛」與「蓮花」來象徵男女的性器官,以性交為「入定」,刻意延續性高潮的至樂,求得成 就佛果的常樂,……如此淫穢不堪,在此就不一一敘述了。 

 

我現在是確信這份傳單所報導的內容了,喇嘛是會性侵婦女的,因為這是他們認定的「修行法門」。但是,這樣的「佛法」你會相信嗎?我是這樣問女兒的,女兒已經是兩個孩子的媽了,女兒說得也乾脆:「用膝蓋想也知道」,哈!聰明的女兒。 

 

可 是為什麼還是有那麼多的婦女受到性侵害呢?有時真的很無奈。喇嘛在台灣的劣行,普遍來說社會大眾並不是很了解,雖然台灣資訊看似多元而開放,但絕大部份的 民眾還是不知道的,即便偶而從電視新聞裡聽到或看到喇嘛的性侵事件,搞不好還會有人認為「那只是一些神棍去冒充喇嘛的」、「那只是個別的喇嘛所造成的」, 然而事實的真相是,「喇嘛是會性侵婦女的」。 

 

正如這份傳單內所提供的報導,台中聖德禪寺的住持「聖輪法師」,他因為信受了喇嘛教的成佛法門,結果被揭露了在搞雙身修法,涉嫌與比丘尼媒合去猥褻女信徒,並且更在他的房間裡搜出了《歡喜佛》,這是20111113日各大媒體都有報導的真實事件。 

 

這又是一件被踢爆的「雙身修法」事件,而且主角已經變成了法師,地點也已經變成禪寺了,這似乎說明了「喇嘛教」在台灣的影響層面,已經擴大到一般的出家人了,我們常說冰山一角,這也意謂著「喇嘛教」的思想已經潛伏在臺灣的各個角落了。 

 

20多年前《**週刊》報導的最後一段話是這樣說的…至於「密教」是否存在台灣,本刊仍在追查當中 

 

20多年過去了,不知道記者們追查的結果是如何,只是,我們卻已經看到佛寺也已沉淪了,《法師》成了《仁波切》,修行真的有陷阱,呼籲臺灣的民眾、臺灣的婦女、臺灣的各界團體真的要注意-《修行的陷阱》,不要相信《歡喜佛》,不要以為和喇嘛搞男女雙修可以成佛,希望大家共同來維護臺灣婦女的安全
http://partakercup.blogspot.tw/2014/01/blog-post.html