The Truth of Tibetan Buddhism

简体 | 正體 | EN | GE | FR | SP | BG | RUS | JP | VN 西藏密宗真相 首頁 | 訪客留言 | 用戶登錄 | 用户登出

über die Dalai Lamas

佛教未傳入西藏之前,西藏當地已有民間信仰的“苯教”流傳,作法事供養鬼神、祈求降福之類,是西藏本有的民間信仰。

到了唐代藏王松贊干布引進所謂的“佛教”,也就是天竺密教時期的坦特羅佛教──左道密宗──成為西藏正式的國教;為了適應民情,把原有的“苯教”民間鬼神信仰融入藏傳“佛教”中,從此變質的藏傳“佛教”益發邪謬而不單只有左道密宗的雙身法,也就是男女雙修。由後來的阿底峽傳入西藏的“佛教”,雖未公然弘傳雙身法,但也一樣有暗中弘傳。

但是前弘期的蓮花生已正式把印度教性力派的“双身修法”帶進西藏,融入密教中公然弘傳,因此所謂的“藏傳佛教”已完全脱離佛教的法義,甚至最基本的佛教表相也都背離了,所以“藏傳佛教”正確的名稱應該是“喇嘛教”也就是──左道密宗融合了西藏民間信仰──已經不算是佛教了。

   
                   阿含經裡佛陀就已開示有「小乘」一詞

 阿含經裡佛陀就已開示有「小乘」一詞,同時「大乘」一詞也是早在阿含時期就已廣泛使用,如果南傳佛教上座部(小乘)的那些僧侶學者們,不同意「小乘」一詞,認為小乘是含有貶抑、低賤之意,執意將小乘更改為「上座部佛教」,那是否要與佛陀相諍?甚至要公開苛責如來衪老人家故意貶低小乘呢?或者乾脆把小乘法也給否定,再主張「阿含經非佛說」?

 

其實「小乘」一詞,正好彰顯了有「大乘」,如果南傳佛教接受了「小乘」一詞,那等於無法去否定有大乘法的存在。一旦大乘法存在,就無法突顯他們的主張「阿羅漢就是佛」的謬見。

 

所以南傳佛教的小乘僧侶學者,拼死也要將「小乘」改為「上座部」,這背後有其深遠企圖。但不管如何,在有大乘法的國度裡,「小乘」一詞是永遠存在的,小乘一詞也永遠不會被更改的,不論是改成「上座部佛法」,還是「南傳上座部」,在大乘法行者的心裡面,都會在「上座部」後面加上「(小乘法)」這個印記。

 

《增壹阿含經》卷1826 四意斷品〉:

 

「如來有四不可思議事。非【小乘】所能知。云何為四?

世不可思議。

眾生不可思議。

龍不可思議。

佛土境界不可思議。」