The Truth of Tibetan Buddhism

简体 | 正體 | EN | GE | FR | SP | BG | RUS | JP | VN 西藏密宗真相 首頁 | 訪客留言 | 用戶登錄 | 用户登出

über die Dalai Lamas

佛教未傳入西藏之前,西藏當地已有民間信仰的“苯教”流傳,作法事供養鬼神、祈求降福之類,是西藏本有的民間信仰。

到了唐代藏王松贊干布引進所謂的“佛教”,也就是天竺密教時期的坦特羅佛教──左道密宗──成為西藏正式的國教;為了適應民情,把原有的“苯教”民間鬼神信仰融入藏傳“佛教”中,從此變質的藏傳“佛教”益發邪謬而不單只有左道密宗的雙身法,也就是男女雙修。由後來的阿底峽傳入西藏的“佛教”,雖未公然弘傳雙身法,但也一樣有暗中弘傳。

但是前弘期的蓮花生已正式把印度教性力派的“双身修法”帶進西藏,融入密教中公然弘傳,因此所謂的“藏傳佛教”已完全脱離佛教的法義,甚至最基本的佛教表相也都背離了,所以“藏傳佛教”正確的名稱應該是“喇嘛教”也就是──左道密宗融合了西藏民間信仰──已經不算是佛教了。

   
                  主張「大乘非佛說」的人 有生之年當殷重懺悔!

 

主張「大乘非佛說」的人 有生之年當殷重懺悔!

 

 

如有人認為大乘非佛說,或說阿羅漢就是佛。

看了以下《阿含部經、律》的記載

在有生之年,應當殷重懺悔。

 

============================

 

《增壹阿含經》記載:

 

「舍利弗當知,如來有四不可思議事,非小乘所能知。云何為四?世不可思議,眾生不可思議,龍不可思議,佛土境界不可思議。是謂舍利弗!有四不可思議。」

 

舍利弗言:「如是,世尊!有四不可思議:世界、眾生、龍宮、佛土實不可思議。」

 

這裡明確指出,有小乘者不知的四種不可思議事。

================

《長阿含經》記載:

 

「佛為海船師,法橋渡河津,大乘道之輿,一切度天人。」

 

=============

《中阿含經》記載:

 

「大乘之味,志求大願,度人民故。」

又云:

「以四等大乘,自渡尊身,又濟眾生。」

=============

《雜阿含經》記載:

 

「八正道:正見,乃至正定,阿難!是名正法、律乘、天乘、梵乘、大乘,能調伏煩惱軍者。」

==============

《增一阿含經》記載:

 

「菩薩發意趣大乘,如來說此種種別。」

「善逝有此智,質直無瑕穢,勇猛有所伏,求於大乘行。」

「吾今得佛,善稱所致大乘教。」

==============

聲聞律典《四分律》記載:

 

問言:「欲取何乘?」

答言:「欲取大乘。」

羅剎女言:「善哉!若汝成最正覺,我當出家作汝弟子。」

 

這裡指出,修大乘法可成最正覺。

=============

《根本說一切有部毗奈耶》記載:

 

「或有發趣聲聞、獨覺乘心者,或有發趣大乘者。」

 

這裡明確指出,聲聞乘、辟支佛乘是屬於小乘法。而大乘是別於此二乘法者,即是大乘菩薩道。

=========================

說一切有部《薩婆多毗尼毗婆沙》記載。

 

問曰:「若佛知而能說,聲聞、辟支佛亦知而能說,何不稱佛也?

答曰:「不爾。佛知說俱盡,聲聞辟支佛知說,於法有所不盡。」

 

復次,佛解一切法盡能作名,二乘不能。

復次,佛得無邊法,能無邊說,二乘不能。

 

復次,有共不共,聲聞、辟支佛所得共,佛所得不共。

小乘所得三乘同知,中乘所得二乘共知,為佛所得二乘不知,獨佛自知。

 

復次,函大蓋亦大,法相無邊,佛以無邊智,知彼無邊法;二乘智有邊故,不稱知法相。

 

復次,有根有義。根者,慧根。義者,慧所緣法。

佛根義俱滿,慧所緣法無所不盡;二乘根義,二俱不滿。

 

復次,佛得如實智名,於一切法相如實了知故;二乘知法不盡深底,兼有所不周,是以不得稱如實知。

 

以是種種義故,二乘不得稱佛陀。

=============

===========

=============

這裡面的(大乘)(小乘)等等,都是佛陀自己宣說,所以佛法是有大小乘之分,這也是佛陀宣說。

 

況且在聲聞律典之中,明確指出有三乘差別。

 

聲聞為小乘

緣覺為中乘

佛為大乘

 

所以大小乘皆是佛說,大乘法早在阿含經律中已有記載,故修大乘佛法才是成佛的法門。