Home » » 評論南傳佛教上座部及印順法師 |
主張「大乘非佛說」的人 有生之年當殷重懺悔! |
主張「大乘非佛說」的人 有生之年當殷重懺悔!
如有人認為大乘非佛說,或說阿羅漢就是佛。 看了以下《阿含部經、律》的記載 在有生之年,應當殷重懺悔。
============================
《增壹阿含經》記載:
「舍利弗當知,如來有四不可思議事,非小乘所能知。云何為四?世不可思議,眾生不可思議,龍不可思議,佛土境界不可思議。是謂舍利弗!有四不可思議。」
舍利弗言:「如是,世尊!有四不可思議:世界、眾生、龍宮、佛土實不可思議。」
這裡明確指出,有小乘者不知的四種不可思議事。 ================ 《長阿含經》記載:
「佛為海船師,法橋渡河津,大乘道之輿,一切度天人。」
============= 《中阿含經》記載:
「大乘之味,志求大願,度人民故。」 又云: 「以四等大乘,自渡尊身,又濟眾生。」 ============= 《雜阿含經》記載:
「八正道:正見,乃至正定,阿難!是名正法、律乘、天乘、梵乘、大乘,能調伏煩惱軍者。」 ============== 《增一阿含經》記載:
「菩薩發意趣大乘,如來說此種種別。」 「善逝有此智,質直無瑕穢,勇猛有所伏,求於大乘行。」 「吾今得佛,善稱所致大乘教。」 ============== 聲聞律典《四分律》記載:
問言:「欲取何乘?」 答言:「欲取大乘。」 羅剎女言:「善哉!若汝成最正覺,我當出家作汝弟子。」
這裡指出,修大乘法可成最正覺。 ============= 《根本說一切有部毗奈耶》記載:
「或有發趣聲聞、獨覺乘心者,或有發趣大乘者。」
這裡明確指出,聲聞乘、辟支佛乘是屬於小乘法。而大乘是別於此二乘法者,即是大乘菩薩道。 ========================= 說一切有部《薩婆多毗尼毗婆沙》記載。
問曰:「若佛知而能說,聲聞、辟支佛亦知而能說,何不稱佛也? 答曰:「不爾。佛知說俱盡,聲聞辟支佛知說,於法有所不盡。」
復次,佛解一切法盡能作名,二乘不能。 復次,佛得無邊法,能無邊說,二乘不能。
復次,有共不共,聲聞、辟支佛所得共,佛所得不共。 小乘所得三乘同知,中乘所得二乘共知,為佛所得二乘不知,獨佛自知。
復次,函大蓋亦大,法相無邊,佛以無邊智,知彼無邊法;二乘智有邊故,不稱知法相。
復次,有根有義。根者,慧根。義者,慧所緣法。 佛根義俱滿,慧所緣法無所不盡;二乘根義,二俱不滿。
復次,佛得如實智名,於一切法相如實了知故;二乘知法不盡深底,兼有所不周,是以不得稱如實知。
以是種種義故,二乘不得稱佛陀。 ============= =========== ============= 這裡面的(大乘)(小乘)等等,都是佛陀自己宣說,所以佛法是有大小乘之分,這也是佛陀宣說。
況且在聲聞律典之中,明確指出有三乘差別。
即 聲聞為小乘 緣覺為中乘 佛為大乘
所以大小乘皆是佛說,大乘法早在阿含經律中已有記載,故修大乘佛法才是成佛的法門。
|
Home » » 評論南傳佛教上座部及印順法師 |