The Truth of Tibetan Buddhism

简体 | 正體 | EN | GE | FR | SP | BG | RUS | JP | VN 西藏密宗真相 首頁 | 訪客留言 | 用戶登錄 | 用户登出

über die Dalai Lamas

佛教未傳入西藏之前,西藏當地已有民間信仰的“苯教”流傳,作法事供養鬼神、祈求降福之類,是西藏本有的民間信仰。

到了唐代藏王松贊干布引進所謂的“佛教”,也就是天竺密教時期的坦特羅佛教──左道密宗──成為西藏正式的國教;為了適應民情,把原有的“苯教”民間鬼神信仰融入藏傳“佛教”中,從此變質的藏傳“佛教”益發邪謬而不單只有左道密宗的雙身法,也就是男女雙修。由後來的阿底峽傳入西藏的“佛教”,雖未公然弘傳雙身法,但也一樣有暗中弘傳。

但是前弘期的蓮花生已正式把印度教性力派的“双身修法”帶進西藏,融入密教中公然弘傳,因此所謂的“藏傳佛教”已完全脱離佛教的法義,甚至最基本的佛教表相也都背離了,所以“藏傳佛教”正確的名稱應該是“喇嘛教”也就是──左道密宗融合了西藏民間信仰──已經不算是佛教了。

   
                  ◆【影片】「肉類背後生產的真相」+【三淨肉的真實義】破斥藏傳佛教、西藏密宗種種堅持肉食的謬論!



(圖:一名喇嘛扛著一隻羊,後面緊跟著一個年輕女子,猜猜看,他們究竟要去哪裡?做什麼呢?請看倌閱讀本文長文前先欣賞一段類似信天游(陝西民歌)曲風的歌詞.)

 

妹妹妳大膽地往前走

──調寄大陸電影「紅高梁」同名插曲(改詞)


作者:忘味居士


妹妹你大膽地往前走呀 往前走
莫回呀頭 肩上的好料
眾生肉啊 都是眾生肉哇

妹妹你大膽地往前走呀 往前走
莫回呀頭 從此後

妳 搭起那紅繡樓呀
咱相親又相摟呀

甭管是誰的頭呀

與你喝一盅呀
滿滿的嘎巴拉呀 紅紅的高梁酒嘿


導演:張藝謀 演員:姜文、鞏俐

作詞:莫言 作曲:趙季平
http://www.youtube.com/watch?v=hd1g8dPmIcA




【三淨肉的真實義】破斥藏傳佛教、西藏密宗

       種種堅持肉食的謬論!(ver.5)


有西藏密宗的網友云:
 
  釋迦牟尼佛在世時,是吃肉還是不吃肉? 
今天到這人家托缽,他能說,「施主,請給我素食,把肉拿掉。」
或是自己把托來的飯菜,把肉拿掉或吐掉不吃嗎?
釋迦牟尼佛有這樣做的話,麻煩找個經典出處?
 
鄭重答覆:

  這就是藏傳佛教只依祖師論,而從不依佛陀經典而論,才會鬧出如此令人噴飯之莞爾。難道你們從來都不去思考問題嗎?去思考:「為什麼信徒會供養肉食乃至五辛給出家人吃呢?」再想想看:

1居士是誰在負責教化教導?
2受供養的出家人平時有沒有教導在家人如何修清淨供養布施?
3如果出家人有如法教他弟子,那為何結果會產生居士供養肉食五辛給僧寶耶?
 
吾過去嘗見一好裝模作樣的密宗喇嘛云:「別人供什麼就吃什麼?我們怎麼可以挑剔呢?」
 
然後見他大言不慚的把居士提供的香噴噴五辛肉食,大口大口的吞下去,全然不知道自己犯殺生戒乃至犯五辛戒律。
 
吾對云:「既然你說別人供什麼就吃什麼,不可挑惕!那為何把魚骨頭、雞骨頭,乃至菜渣、菜中蟲子棄置在桌上,怎都不一起吃下去呢?」
 
喇嘛云:「骨頭怎麼能吃下肚?會鬧腸胃病、出人命啊!」

吾云:「那你還是有挑剔嘍?那你說別人供什麼吃什麼?難道雞骨頭菜渣等,莫不是信徒所供養的內容物之一嗎?為什麼你不拒葷素,還要於葷素中起分別欣厭之想,專挑好吃的,剔除這不好吃的?」

喇嘛怒云:「你是在強詞奪理啊~一般人也都不吃的骨頭,怎麼可以要求僧人該統統吃下去咧?」
 
吾云:「『別人供什麼就吃什麼,我們僧人不能挑剔』這 句話是你自己說的,怎麼怪別人強詞奪理呢?如果骨頭菜渣不能吃,那你是否應事先教導信徒,把雞骨頭給挑掉!把菜渣挑淨!否則就不要說:『別人供什麼就吃什 麼,我們僧人不能挑剔』的矯情語。要知道信眾之所以供養肉食五辛,問題出在受供的僧人。何以故?如果出家人認為茹素、不該食用肉食五辛,那信徒就不會供養 僧人肉食,尤其是在物資匱乏的地區,一般平民都吃不起的肉食,但為何出家人卻沒有「主動」教導在家弟子,如何以清淨素食供養僧寶?卻讓信眾承受生活負擔, 以物價甚高的肉食供養僧人?所以,僧眾若無法戒除口腹之欲,貪圖眾生肉味,為掩飾其犯戒過失,才會發明『別人供什麼就吃什麼,我們僧人不能挑剔』的虛偽藉口!」




喇嘛火冒三丈云:「你你你~~~你這是在誹謗僧寶啊!那些南傳佛教的僧人也是吃三淨肉啊,還有北傳佛教的僧人本來也是吃三淨肉,後來是因為梁武帝提倡素食,僧人才被迫改吃素啊。更何況佛陀時代的印度僧人包括佛陀衪自己也是不拒肉食啊~~」

 
吾云:「這與誹謗無關,而是在探討佛法!不管南傳或北 傳、還是古印度的佛教是不是一直存在著肉食?那都只是沒有根據的謠傳!對於出家人應該素食或肉食的問題,應該要回歸到經典,看佛陀怎麼說?再者,梁武帝的 《斷酒肉文》的九種不及外道的內容(*註一),也是根據佛陀的大般涅槃經,及楞伽經作為提倡素食之依據。所以,從斷酒肉文的內涵來看,梁武帝提倡素食也是 回歸經典根本,並非梁武帝依個人好惡而提倡素食。因此,嚴格說來北傳佛教僧人,是根據如來的經教而如法戒肉素食,所以印度佛法傳入中國才能大放異采!你看 中國的禪宗、淨土宗延續至今,代代都有出成就賢聖的修行人;所以素食不一定是決定成佛的主因,但不戒肉食,絕對會障礙修行,遑論成佛? 

至於好樂殺生貪眾生肉的附佛外道-喇嘛教,從古至今從不願放棄肉食,才會發明許多藉口,甚至是以大妄語的手段提倡肉食,並抨擊素食,但很少人能察覺喇 嘛肉食的真正主因,其實是為了要修習男女雙身法,騙取女信徒(或男信徒的妻女)與金剛上師上床雙修,以吸取女性身上的性能量(性高潮)!」
 

喇嘛不服氣云:「哼~那佛陀是怎麼說?」
 
吾云:「修學佛法乃至持戒皆不可以迷信,要知道佛陀為何不允許弟子食眾生肉?因為食眾生肉斷大悲種的緣故。所以涅槃經談到佛弟子不食肉有大功德(*註二)。再者,佛陀在經中教導弟子,佛涅槃後,出家人一切三淨五淨肉皆不得食,因 為佛滅後就沒有真正的三淨肉、五淨肉可食;依附件之經文摘錄(*註六、註七)所示,佛在世時,所謂三淨肉五淨肉是如來以大神力所化現之無情肉,非由殺眾生 而得之肉,所以在印度佛世時弟子們所食之「淨肉」(看不到有眾生活活被殺,或聽不到眾生被殺的慘叫聲...等),那是因為佛陀以大神力化現的無情假肉緣 故,所以當時才能稱為「淨肉」!否則豈能以不見、不聽、不教而殺之「眾生肉」,就可以稱為「清淨的肉」耶?這樣佛教持戒,豈不是一種鴕鳥心態,只要你把耳 目埋到沙丘裡,就可以裝聾作啞,吃得心安理得? 

經云:「迦葉又言:『如來何故先聽比丘食三種淨肉?』(佛云:)『迦葉!是三種淨肉隨事漸制。』迦葉菩薩復白佛言:『世尊!何因緣故,十種不淨乃至九種清淨而復不聽?』佛告迦葉:『亦是因事漸次而制,當知即是現斷肉義。』」

所以只要佛陀入滅後,佛陀不再以神力方便化現各種「淨肉」,一切自死或他殺之肉,皆是動物自己的第八識如來藏,藉由父精母血為緣,再攝取不淨的四大物質所生得的血肉為有情之身體,所以若食此肉,即食「不淨的眾生肉」。所以
佛告迦葉:「當知即是現斷肉義」,也就是說,佛陀為了方便攝受眾生,先前因事漸次所制定的三淨肉五淨肉...等各種肉,在佛陀入滅了以後,凡一切聲聞出家人,及受菩薩戒的四眾弟子們,皆要斷除各種肉食,而並非仍然可以受用當時佛陀「暫時制定」的三淨五淨肉。 

因此,不管是別人殺好給你吃,或是你未指定某活物叫他殺,還是你沒在場聽到慘叫聲的肉.....乃至自己跌下山崖的自死肉,都不是佛陀經戒 中所開示的真實三淨肉五淨肉,所以現今末法時期,吾人自以為所食之「三淨肉」等,其實並非是經戒中之三淨肉,因為佛滅度後就沒有三淨肉了。是故凡是佛教出 家聲聞弟子,及受菩薩戒的四眾弟子,皆不能以「吃三淨肉或五淨肉...等」作為彼符合佛經戒律之藉口。而喇嘛教自稱金剛乘,自謂超勝於聲聞乘及菩薩乘,其 慈悲心又豈能不如聲聞乘、菩薩乘耶?

是故,若有化緣得來的食物中含有肉屑或肉湯,佛陀教導弟子要把肉屑挑出來,如果飯菜裡還有肉湯肉味,要用河水洗淨,令飯菜及缽器不得有肉味,方可食之!若食物中多為肉者,即不應接受,若不如法食,則生諸罪過

  經云:『若乞食時得雜肉食,云何得食應清淨法?佛言:迦葉!當以水洗,令與肉別,然後乃食;若其食器為肉所污,但使無味,聽用無罪;若見食中多有肉者,則不應受!一切現肉悉不應食,食者得罪。』(*註三)。


如是佛於經中早已清楚明白的開示要如何處理托缽化緣所得之肉食,可是卻有羅剎種性的愚癡人主張『別人供什麼就吃什麼,我們僧人不能挑剔』 以滿足其貪圖眾生肉的習氣。所以,當來下生彌勒佛,從初發心就已不食眾生肉了,云何已成佛之釋迦牟尼,卻還會食眾生肉乃至教導弟子食眾生肉耶?豈有此理? 是故主張佛陀當年不拒肉食五辛,亦不禁止弟子食眾生肉、五辛者,是為妄說佛法的謗佛者。吾等正信三寶弟子,莫被彼邪師邪見所誤,以免共造謗佛之惡業!」
 


喇嘛不服氣又謂:「謗佛?有這麼嚴重嗎?西藏僧人因為環境難以種出菜來,所以不得已只能食肉。那你怎麼說呢?」
 
吾云:「凡不如實說佛法者,即是謗佛,出佛身血!佛陀 明明沒有吃眾生肉,亦未叫弟子吃眾生肉,經典都有根據,密教上師卻置經典不顧,妄說佛法誤人子弟,所以成就謗佛法之惡業(*註六、註七)。然而密宗之所以 不戒肉食,問題不在沒有素食可用,因為當今西藏農業非常進步,一年四季都有豐富蔬果可食(圖片證據如下:http://www.wretch.cc/album/album.php?id=kc4580455&book=31),或者有不必斷眾生命之蛋奶素可用,但喇嘛廟裡的僧眾仍然沒有放棄以殺生而得之肉食五辛;因此,密宗僧人食肉之意,在於要成就男女雙修的前方便,即便今天西藏或流亡在印度、歐美的喇嘛們,有豐富的蔬果五穀雜糧等素食可用,也不願意放棄美味的肉食。

例如達賴喇嘛在《達賴喇嘛自傳》(p216)裡談到醫生說他患有黃膽病(或黃疸病),故不可放棄肉食。但是我們從西醫學觀點來看,吃素不會造成黃膽病 加重,也不是造成黃膽病的原因;不唯如此,不論是阻塞性或是肝炎性的黃膽病,肉食中的脂肪反而易加重黃膽病(按:達賴自稱曾患過B型肝炎,可能是肝炎引起 的黃膽,致全身發黃)。此是從西醫立場的肝膽病來論。吾再從中醫的觀點來談,黃疸病是脾胃病,不是西醫的肝膽病,根據《醫宗金鑑》,黃疸依其證狀有:
(1)榖疸
(2)酒疸
(3)女勞症
(4)瘀血發黃
(5)黃汗
(6)陰黃

以上黃疸乃脾胃之寒、熱、虛、實、濕所造成之六種病徵,和吃素與否亦毫無關係。

再者,達賴若真是如其所吹噓之「觀音轉世」,今若有觀音的大智慧,能聞聲救苦以甘露水治一切眾生疑難雜症,還會怕治不好自身這種不是絕症的黃膽病(或黃 疸)嗎?達賴竟還要聽信一位世俗庸醫的話,深信幾十年呢?可見達賴不過是個大妄語的凡夫外道,並無佛菩薩的大智慧及醫方明。或者達賴的「黃膽病」之說,只 是「裝瘋賣傻」的藉口而已,以便掩飾其貪圖眾生肉,及修習男女雙身法之性能力所需要的『壯陽補品』。」



 
「....。」只見喇嘛支支唔唔的不知要如何反駁!

 
 吾再接再勵云:

「試想,如果達賴真有大慈大悲,怎麼會為了自己的虛妄色身少活幾年,而要堅持殺生吃肉而得以苟活呢?從此既知,達賴不過是個貪生怕死的凡夫俗子罷了! 要知道彌勒菩薩從初發菩提心即不食肉(*註四),彌勒菩薩過去世曾經困於山崖,沒有果子可食,唯有一隻兔子願意捨身,但彌勒菩薩寧可餓死也不願食此兔肉; 而達賴自稱十地法王,又自稱觀音化身而來,卻連彌勒菩薩最初發菩提心的慈悲心都不如呢?

所以,達賴喇嘛一貫以政治手段及大妄言來欺騙信徒,作為其吃肉破戒的藉口,但背後真正的目的,就是要為了修學男女雙修的性能力作準備,如果戒了肉食五 辛,就很難保持金槍不倒的功夫。所以西藏密宗喇嘛、活佛、仁波切,自古以來都不願放棄肉食的真正原因,就是為了男女雙修所作之準備(*註五)。是故諸佛菩 薩不習食肉,當年在印度,為度眾生而以大神通力示現食肉,然雖示現食三淨五淨肉,其實不食,是以彼肉為如來神力所化現,非由殺生而來。但是當如來示現涅槃 後,一切肉(三淨、五淨肉)皆不得食,若有食肉者,即是食眾生之肉,是殺眾生命而得故,非以佛菩薩大神力所化現之無情肉。故經云:『我從成佛已來,我諸弟子未曾食噉眾生肉也;我於毘尼(*戒律)中聽食肉者,定知此肉不從四大生,不從胎生,不從卵生,不從濕生,不從化生,不與識合,不與命合,當知世間都無此肉。』(*註六、註七)。」
 
 
喇嘛臉紅的低下頭來看看手錶云:「不好意思,我有急事要辦,先走一步了。」
 



---------------------------------

*註一:

《廣弘明集》卷26:「凡出家人所以異於外道者。正以信因信果信經。所明信是佛說經言。行十惡者受於惡報。行十善者受於善報。此是經教大意。如是若言。出家人猶嗜飲酒噉食魚肉。是則為行同於外道。而復不及。何謂同於外道。外道執斷常見。無因無果無施無報。今佛弟子酣酒嗜肉。不畏罪因不畏苦果。即是不信因不信果。與無施無報者復何以異。此事與外道見同。而有不及外道。是何外道。各信其師。師所言是弟子言是。師所言非弟子言非。涅槃經言。迦葉我今日制諸弟子。不得食一切肉。而今出家人猶自噉肉。戒律言。飲酒犯波夜提。猶自飲酒無所疑難。此事違於師教。一不及外道(中略)

又復外道直情逕行。能長己徒眾惡。不能長異部惡。今出家人噉食魚肉。或為白衣弟子之所聞見。內無慚愧。方飾邪說云。佛教為法本存遠因。在於即日未皆悉斷。以錢買肉非己自殺。此亦非嫌。白衣愚癡聞是僧說謂真實語。便復信受自行不善增廣諸惡。是則六不及外道。

又外道雖復非法說法法說非法。各信經書死不違背。今出家人噉食魚肉。或云肉非己殺猶自得噉。以錢買肉亦復非嫌。如是說者是事不然。涅 槃經云。一切肉悉斷及自死者。自死者猶斷。何況不自死者。楞伽經云。為利殺眾生以財網諸肉。二業俱不善死。墮叫呼獄。何謂以財網肉。陸設罝罘水設網罟。此 是以網網肉。若於屠殺人間以錢買肉。此是以財網肉。若令此人不以財網肉者。習惡律儀捕害眾生。此人為當專自供口。亦復別有所擬。若別有所擬。向食肉者豈無 殺分。何得云我不殺生。此是灼然違背經文。是則七不及外道。

(CBETA, T52, no. 2103, p. 294, b22-p. 295, a27)
 
 
*註二:
《大般涅槃經》卷4〈4 如來性品〉:
「迦葉菩薩白佛言。世尊。食肉之人不應施肉。何以故。我見不食肉者有大功德。佛讚迦葉。善哉善哉。汝今乃能善知我意。護法菩薩應當如是。
善男子。從今日始不聽聲聞弟子食肉。若受檀越信施之時。應觀是食如子肉想。迦葉菩薩復白佛言。世尊。云何如來不聽食肉。善男子。夫食肉者斷大慈種
迦葉又言。如來何故。先聽比丘食三種淨肉。迦葉。是三種淨肉隨事漸制。迦葉菩薩復白佛言。世尊。何因緣故。十種不淨乃至九種清淨而復不聽。佛告迦葉。亦是因事漸次而制當知即是現斷肉義。」(CBETA, T12, no. 374, p. 386, a9-20)

 
*註三:《大般涅槃經》卷4:「爾時迦葉復白佛言。世尊。諸比丘比丘尼優婆塞優婆夷。因他而活。若乞食時得雜肉食。云何得食應清淨法?
佛言。迦葉。當以水洗令與肉別然後乃食。若其食器為肉所污。但使無味聽用無罪。若見食中多有肉者則不應受。一切現肉悉不應食食者得罪我今唱是斷肉之制。若廣說者即不可盡。涅槃時到。是故略說。」(CBETA, T12, no. 374, p. 386, c5-13)


*註四:
《大乘本生心地觀經》:
彌勒菩薩法王子,從初發心不食肉,以是因緣名慈氏,為欲成熟諸眾生」

 
*註五:
《大般涅槃經》卷4:
是故菩薩不習食肉。為度眾生示現食肉。雖現食之其實不食。善男子。如是菩薩清淨之食。猶尚不食。況當食肉?善 男子。我涅槃後。無量百歲。四道聖人悉復涅槃正法滅後。於像法中當有比丘。似像持律少讀誦經。貪嗜飲食長養其身。身所被服麁陋醜惡。形容憔悴無有威德。放 畜牛羊擔負薪草。頭鬚髮爪悉皆長利。雖服袈裟猶如獵師。細視徐行如猫伺鼠。常唱是言。我得羅漢。多諸病苦眠臥糞穢。外現賢善內懷貪嫉。如受瘂法婆羅門等。實非沙門現沙門像。邪見熾盛誹謗正法。如是等人破壞如來所制戒律正行威儀。說解脫果離不淨法。及壞甚深祕密之教。各自隨意反說經律。而作是言。如來皆聽我等食肉自生此論。言是佛說互共諍訟。各自稱是沙門釋子。」(CBETA, T12, no. 374, p. 386, b11-26)

 
*註六:
《大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經》卷6: 
「我滅度後末法之中。多此神鬼熾盛世間。自言食肉得菩提路。阿難我令比丘食五淨肉。此肉皆我神力化生本無命根。汝婆羅門地多蒸濕。加以沙石草菜不生。我以大悲神力所加。因大慈悲假名為肉。汝得其味。奈何如來滅度之後。食眾生肉名為釋子?汝等當知是食肉人縱得心開似三摩地。皆大羅剎。報終必沈生死苦海----非佛弟子。如是之人相殺相吞相食未已。云何是人得出三界。汝教世人修三摩地次斷殺生。是名如來先佛世尊。第二決定清淨明誨。」(CBETA, T19, no. 945, p. 132, a8-19)


*註七:
《像法決疑經》卷1:
「未來世中諸惡比丘不解我意各執己見迭相是非破滅我法諸惡比丘亦復在座演說經法。不達我深意。隨文取義違背實相無上真法。口常自歎我所說義應著佛意。其餘法師誑惑道俗。作是語者永沈苦海。諸惡比丘見他修定復作是言。此人愚癡猶如株兀。不覺經論何所修行。作是語者殃咎累劫。諸惡比丘為名利故迭相毀呰。諸惡比丘或有修福不依經論。自逐己見以非為是。不能分別是邪是正。遍向道俗作如是言。我能知是我能見是。當知此人速滅我法。

諸惡比丘亦復持律。於毘尼藏不達深義便作是言:「毘尼藏中佛聽食肉。」 (中略)善男子。我從初成道乃至今日。所有弟子處處受肉食者。凡夫之人實見食肉。復有眾生見諸比丘示現食肉。復有眾生知諸比丘食肉之時深入無量諸對治門。無量比丘斷上煩惱。無量比丘斷中煩惱。無量比丘斷下煩惱。無量比丘度脫眾生令入佛道。如來教化不可思議。我從成佛已來。我諸弟子未曾食噉眾生肉也。我於毘尼中聽食肉者。定知此肉不從四大生。不從胎生。不從卵生。不從濕生。不從化生。不與識合。不與命合。當知世間都無此肉。善男子。未來世中諸惡比丘。在在處處講說經律。隨文取義。不知如來隱覆祕密。善男子。佛出於世令諸弟子食眾生肉者。無有是處。若食肉者何名大悲?!」(CBETA, T85, no. 2870, p. 1336, c5-p. 1337, a5)


《大乘入楞伽經》卷6〈8 斷食肉品〉:

「大慧!我於諸處說遮十種許三種者。是漸禁斷令其修學。今此經中自死他殺。凡是肉者一切悉斷。大慧!我不曾許弟子食肉。亦不現許、亦不當許。大慧。凡是肉食於出家人悉是不淨。

大慧!若有癡人。謗言如來聽許食肉亦自食者。當知是人惡業所纏。必當永墮不饒益處

大慧。我之所有諸聖弟子尚不食於凡夫段食。況食血肉不淨之食。大慧。聲聞緣覺及諸菩薩尚惟法食。豈況如來?大慧。如來法身非雜食身。大慧。我已斷除一切煩惱。我已浣滌一切習氣。我已善擇諸心智慧。大悲平等普觀眾生猶如一子。云何而許聲聞弟子食於子肉?何況自食? 」(CBETA, T16, no. 672, p. 624, a26-b11)


(版按:「不聽」就是不允許的意思)


(註:本文章歡迎轉載,並作為破斥一切佛教中,乃至附佛外道者,以謗佛謗法之妄語邪見而殺生食肉者。並以此文,作為今年殊勝之浴佛節為緣,上報四重恩,下濟三塗苦!願一切有情皆能遠離殺生食肉之三惡道因緣。)